Información de la revista
Vol. 22. Núm. S1.
Informe SESPAS 2008: Mejorando la efectividad de las intervenciones públicas sobre la salud
Páginas 126-136 (Abril 2008)
Respuestas rápidas
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 22. Núm. S1.
Informe SESPAS 2008: Mejorando la efectividad de las intervenciones públicas sobre la salud
Páginas 126-136 (Abril 2008)
Capítulo 3. Prioridades generales y prestaciones individuales. La evaluación y sus formas. En busca del eslabón perdido en la definición de la intervención pública
DOI: 10.1016/S0213-9111(08)76084-9
Open Access
¿Cómo se deben establecer y evaluar las prioridades en salud y servicios de salud? Métodos de priorización y disparidades regionales. Informe SESPAS 2008
How should health and healthcare priorities be set and evaluated? Prioritization methods and regional disparities
Visitas
2568
Fernando I. Sánchez Martínez
Autor para correspondencia
fernando@um.es

Correspondencia: Fernando I. Sánchez Martínez. Universidad de Murcia.
, José María Abellán Perpiñán, Jorge E. Martínez Pérez
Universidad de Murcia, Murcia, España
Este artículo ha recibido
2568
Visitas

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen

El establecimiento de prioridades es una tarea ineludible en el ámbito sanitario, donde se manifiesta como en pocos otros el conflicto entre recursos escasos y necesidades ilimitadas. Puesto que el loable objetivo de llevar a la práctica cualquier intervención que mejore la salud de la población deviene en utopía al confrontarse con la restricción presupuestaria, resulta impostergable decidir qué problemas de salud son los más relevantes para la sociedad, cuáles son las tecnologías sanitarias más eficientes en términos de su coste-efectividad y qué pacientes merecen ser tratados en primer lugar teniendo en cuenta aspectos de equidad y de eficiencia. En este trabajo revisamos la cuestión del establecimiento de prioridades en salud y servicios sanitarios a la luz de la experiencia nacional e internacional. El asunto se aborda en tres niveles: el nivel macro, relativo a los procesos de planificación estratégica, identificación de áreas prioritarias y selección de líneas de intervención en salud el nivel meso, en el que ubicamos la incorporación del coste-efectividad a la elaboración de guías de práctica clínica, y el nivel micro, en el que se trata la cuestión de cómo diseñar sistemas de gestión de listas de espera que vayan más allá del criterio único de «antigüedad » en la lista como criterio de prioridad.

En cada uno de estos niveles de actuación es largo aún el camino que queda por transitar a los servicios de salud regionales, si bien se han producido algunos avances y se puede constatar una cierta heterogeneidad entre comunidades autónomas por lo que se refiere a la magnitud del trecho ya recorrido. Las iniciativas emprendidas por algunos servicios de salud autonómicos, junto con la experiencia internacional, deben constituir un referente para la definitiva incorporación de nuevos enfoques en la fijación de prioridades en el conjunto del sistema sanitario español

Palabras clave:
Prioridades en salud
Racionamiento de servicios sanitarios
Evaluación económica
Listas de espera
Abstract

The conflict between scarce resources and unlimited needs is perhaps more prominent in the healthcare sector than in any other areas. Thus, setting priorities in health care emerges as an unavoidable task. The laudable aim of adopting any health technology that improves the population's health is impossible when confronted by budgetary constraints. Therefore, the outstanding health problems of a society and the most efficient health technologies in terms of their cost-effectiveness must be identified and patients must be prioritized, bearing in mind aspects of equity and efficiency.

The present article reviews the issue of setting health care priorities by examining the experiences that have been put into practice in Spain and abroad. The problem is analyzed at three levels: the “macro” level (strategic planning, identification of higher priority areas and the selection of health care interventions); the “meso” level (incorporation of cost-effectiveness analyses into clinical practice guidelines), and the “micro” level (how to design priority systems for patients on waiting lists based on clinical and social criteria).

In all these levels, there is substantial heterogeneity between Spanish regional health services, the steps that need to be taken and the ground that needs to be covered. Thus, we suggest that the first steps that some regional health services have made, together with international initiatives, could serve as a reference for the definitive incorporation of new approaches in priority setting in the Spanish health system as a whole.

Key words:
Health priorities
Health care rationing
Economic evaluation
Waiting lists
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
R. Rodríguez-Monguió, F. Antoñanzas.
Healthcare rationing in Spain. Framework, descriptive analysis and consequences.
Pharmacoeconomics, 24 (2006), pp. 537-548
[2.]
Asua J, Taboada J. Experiencias e instrumentos de priorización. Red de investigación de resultados en salud y servicios sanitarios (IRYSS), 2005. Disponible en: http://www.rediryss.net/pub/units/rediryss/pdf/priorinecersec.pdf
[3.]
J. Del Llano, C. Polanco, S. García.
¿Todo para todos y gratis? El establecimiento de prioridades en el sistema sanitario español.
Ergon, (2004),
[4.]
J. Calltorp.
Priority setting in health policy in Sweden and a comparison with Norway.
Health Policy, 50 (1999), pp. 1-22
[5.]
Parlamento de Navarra. Plan de Salud de Navarra 2006-2012. Aprobado por la Comisión de Sanidad el 28/02/07. Disponible en: http://www.cfnavarra.es/Salud/docencia.investigacion/
[6.]
World Health Organization. The Health for All policy framework for the WHO European Region. 2005 Update. European Health for All Series, n.° 7. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe, 2005.
[7.]
Asua J, Martínez C, Taboada J. Identificación y priorización de necesidades en salud. Red de investigación de resultados en salud y servicios sanitarios (IRYSS). 2005. Disponible en: http://www.rediryss.net/pub/units/rediryss/pdf/identifypriorizsns.pdf
[8.]
Gobierno del Principado de Asturias. Consejería de Salud y Servicios Sanitarios. Plan de Salud para Asturias 2004-2007. La salud como horizonte. Disponible en: http://tematico.asturias.es/salud/plan/plan/documento/index.htm
[9.]
Govern de les Illes Balears. Conselleria de Salut i Consum. Pla de Salut de les Illes Balears 2003-2007. Disponible en: http://portalsalut.caib.es/psalutfront
[10.]
Gobierno de Canarias. Consejería de Sanidad. Plan de Salud de Canarias 2004-2008. Disponible en: http://www.gobiernodecanarias.org/sanidad/scs/1/plansalud/ppal_ps.htm
[11.]
Generalitat de Catalunya. Departament de Salut. Estrategias de Salud para el año 2010. Plan de Salud de Cataluña. Versión reducida. Disponible en: http://www.gencat.net/salut/depsan/units/sanitat/html/es/dir106/
[12.]
Xunta de Galicia. Consellería de Sanidad. Plan de Saúde 2006/2010. Disponible en: http://www.sergas.es/default.asp
[13.]
Región de Murcia. Consejería de Sanidad. Plan de Salud de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia 2003-2007. Disponible en: http://www.murciasalud.es/plansalud.php?idsec=346
[14.]
Generalitat Valenciana. Conselleria de Sanitat. Plan de Salud de la Comunidad Valenciana 2005-2009. Disponible en: http://www.san.gva.es/cas/comun/plansalud/pdf/iiplandesaludcvalenciana.pdf
[15.]
Ley de Cohesión y Calidad del Sistema Nacional de Salud. L. N.° 16/2003 (28 de mayo).
[16.]
Ley de Garantías y Uso Racional de los Medicamentos y Productos Sanitarios. L. N.° 29/2006 (26 de julio).
[17.]
Junta de Andalucía. Consejería de Salud. Plan Andaluz de Salud 2003-2008. Disponible en: http://www.juntadeandalucia.es/salud/principal/
[18.]
Gobierno de Aragón. Departamento de Salud y Consumo. Estrategias de Salud 2003-2007. Disponible en: http://portal.aragob.es/pls/portal30/docs/folder/ca_scbs/fd_scbs_documentacion/fd_scbs_documentacioninf/estrategias+web.pdf
[19.]
Junta de Extremadura. Consejería de Sanidad y Consumo. Plan de Salud de Extremadura 2005-2008. Disponible en: http://www.juntaex.es/consejerias/sanidad-consumo/indexides-idweb.html
[20.]
Gobierno Vasco. Departamento de Sanidad. Políticas de salud para Euskadi: Plan de Salud 2002-2010. Disponible en: http://www.osasun.ejgv.euskadi.net/r52-478/es/contenidos/informacion/plan_salud/es_4043/psalud_c.htm
[21.]
Badía X. La evaluación económica en España: situación actual. Ponencia presentada en la VI Jornada de Seminarios Economía de la Salud. Madrid, 26 de octubre de 2006. Disponible en http://www.elglobal.net/eventos.asp
[22.]
J.F. Wallace, S.R. Weingarten, C.F. Chiou, J.M. Henning, A.A. Hohlbauch, M.S. Richards, et al.
The Limited Incorporation of Economic Analyses in Clinical Practice Guidelines.
J Gen Intern Med, 17 (2002), pp. 210-220
[23.]
S.D. Ramsey.
Economic Analyses and Clinical Practice Guidelines. Why Not a Match Made in Heaven? [Editorial].
J Gen Intern Med, 17 (2002), pp. 235-237
[24.]
M. Drummond, D. Dubois, L. Garattini, B. Horisberger, B. Jonson, I.S. Kristiansen, et al.
Current trends in the use of pharmacoeconomics and outcomes research in Europe.
Value in Health, 2 (1999), pp. 323-332
[25.]
F. Rutten, W. Brouwer, L. Niessen.
Practice guidelines based on clinical and economic evidence.
Eur J Health Econom, 6 (2005), pp. 91-93
[26.]
K.M. Antioch, G. Jennings, M. Botti, R. Chapman, V. Wulfsohn.
Integrating cost-effectiveness evidence into clinical practice guidelines in Australia for acute myocardial infarction.
Eur J Health Econom, 3 (2002), pp. 26-39
[27.]
M. Eccles, J. Mason, N. Freemantle.
Developing valid cost effectiveness guidelines: a methodological report from the North of England evidence based guideline development project.
Quality Health Care, 9 (2000), pp. 127-132
[28.]
M. Eccles, J. Mason.
How to develop cost conscious guidelines.
Health Technol Assess, 5 (2001), pp. 1-69
[29.]
J. Mason, M. Eccles, N. Freemantle, M. Drummond.
A framework for incorporating cost-effectiveness in evidence-based clinical practice guidelines.
Health Policy, 47 (1999), pp. 37-52
[30.]
F. Rutten, W. Brouwer, L. Niessen.
Practice guidelines based on clinical and economic evidence.
Eur J Health Econom, 6 (2005), pp. 91-93
[31.]
Defensor del Pueblo. Listas de Espera en el Sistema Nacional de Salud. Madrid. 2003. Disponible en: http://www.defensordelpueblo.es/index.asp?destino=informes2.asp
[32.]
Defensor del Pueblo. Informe Anual 2005 y debates en las Cortes Generales. Madrid: Publicaciones del Congreso de los Diputados. 2006. Disponible en: http://www.defensordelpueblo.es/index.asp?destino=informes1.asp
[33.]
Justicia de Aragón. El problema de las listas de espera en el ámbito sanitario. Informe especial. 2006. Disponible en: http://www.eljusticiadearagon.com/gestor/ficheros/_n002218_Listas%20de%20espera.pdf
[34.]
Ministerio de Sanidad y Consumo. Barómetro Sanitario. Disponible en: http://www.msc.es/estadEstudios/estadisticas/inforRecopilaciones/barometro/home.htm
[35.]
Espallargues M, Gallo P, Pons JMV, Sampietro-Colom L. Situación y abordaje de las listas de espera en Europa. Barcelona: Agència d’Avaluació de Tecnología i Recerca Mèdiques, Departament de Sanitat i Seguretat Social; 2000. Informe Técnico N.° IN04/2000.
[36.]
E. Bernal.
¿Ha llegado la hora de la gestión de las listas de espera?.
Gac Sanit, 16 (2002), pp. 436-439
[37.]
R. Peñalver.
Algunas consideraciones sobre la gestión de la demanda en los servicios sanitarios. La experiencia del servicio de salud de Castilla-La Mancha.
Rev Adm Sanit, 3 (2005), pp. 467-475
[38.]
J.L. Pinto, E. Rodríguez, X. Castells, X. Gracia, F.I. Sánchez.
El establecimiento de prioridades en la cirugía electiva.
Ministerio de Sanidad y Consumo, Secretaría General Técnica, (2000),
[39.]
R.T. Edwards.
Points for pain: waiting list priority scoring systems.
BMJ, 318 (1999), pp. 412-414
[40.]
J. Fricker.
BMA proposes strategy to reformulate waiting lists.
BMJ, 318 (1999), pp. 1698-1699
[41.]
D.C. Hadorn, A.C. Holmes.
The New Zealand priority criteria project (I): overview.
BMJ, 314 (1997), pp. 131-134
[42.]
C.D. Naylor, J.I. Williams.
Primary hip and knee replacement surgery: Ontario criteria for case selection and surgical priority.
Qual Health Care, 5 (1996), pp. 20-30
[43.]
L. Bellan, M. Mathen.
The Manitota caratact waiting list program.
CMAJ, 164 (2001), pp. 1177-1180
[44.]
Espallargues M, Sampietro-Colom L, Castells X, Pinto JL, Rodríguez E. Elaboración de un sistema de priorización de pacientes en lista de espera para cirugía de catarata y artroplastia de cadera y rodilla. Barcelona: Agència d’Avaluació de Tecnología i Recerca Mèdiques, Departament de Sanitat i Seguretat Social; 2003. Informe Técnico N.° IN01/ 2003.
[45.]
Espallargues M, Sampietro-Colom L, Castells X, Comas M, Rodríguez E, Pinto JL. Elaboración de un sistema de priorización de pacientes en lista de espera para cirugía de ca-tarata, artroplastia de cadera y artroplastia de rodilla: resumen de los resultados principales. Barcelona: Agència d’Avaluació de Tecnología i Recerca Mèdiques, Departament de Sanitat i Seguretat Social; 2004. Breus N.° BR02/2004.
[46.]
L. Sampietro-Colom, M. Espallargues, M. Comas, E. Rodríguez, X. Castells, J.L. Pinto.
Priorización de pacientes en lista de espera para cirugía de cataratas: diferencias en las preferencias entre ciudadanos.
Gac Sanit, 20 (2006), pp. 342-351
[47.]
A. Rivera, E. González, M.A. Martín, J.L. Oñate, I. Sánchez.
Aplicación del análisis conjunto en la priorización de una lista de espera quirúrgica.
Cuadernos económicos de ICE, 67 (2004), pp. 93-106
[48.]
P. Abad, B. Álvarez, E. Rodríguez, A. Rodríguez.
Preferencias sociales en las decisiones públicas: priorización de pacientes en listas de espera quirúrgicas.
Hacienda Pública Española, 179 (2006), pp. 113-134
[49.]
Cabasés JM, Sánchez E, San Miguel F. Instrumentos económicos para la priorización de pacientes en lista de espera: los modelos de elección discreta. Documento de Trabajo 2006/11 de la Universidad Pública de Navarra. Pamplona, diciembre de 2006.
[50.]
Espallargues M, Comas M, Sampietro-Colom L, Castells X. Prova pilot del sistema de priorització de pacients en llista d’espera per a cirurgia de cataracta, artroplàstia de maluc i artroplàstia de genoll. Barcelona: Agència d’Avaluació de Tecnología i Recerca Mèdiques, Departament de Sanitat i Seguretat Social; 2005. Informe Tècnic N.° IN04/2004.
[51.]
A. Oliver, E. Mossialos, R. Robinson.
Health technology assessment and its influence on health care priority setting.
Int J Tehcnol Assess Health Care, 20 (2004), pp. 1-10
Copyright © 2008. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Idiomas
Gaceta Sanitaria

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.