Información de la revista
Vol. 25. Núm. S1.Junio 2011
Evaluación en salud pública
Páginas 1-55
Respuestas rápidas
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 25. Núm. S1.Junio 2011
Evaluación en salud pública
Páginas 1-55
DOI: 10.1016/S0213-9111(11)70002-4
Open Access
Evaluación de la efectividad en salud pública: Fundamentos conceptuales y metodológicos
Effectiveness assessment in public health: conceptual and methodological foundations
Visitas
3460
Manel Nebota,b,c,d,??
Autor para correspondencia
mnebot@aspb.cat

Autor para correspondencia.
, Mª José Lópeza,b,d, Carles Arizaa,b,d, Joan R. Villalbía,b,c,d, Anna García-Altésb,d,e
a Agencia de Salud Pública de Barcelona, Barcelona, España
b CIBER de Epidemiología y Salud Pública (CIBERESP), España
c Departamento de Ciencias Experimentales y de la Salud, Universitat Pompeu Fabra, Barcelona, España
d Institut d’Investigacions Biomèdiques Sant Pau (IIB Sant Pau), Barcelona, España
e Agència d’Informació, Avaluació i Qualitat en Salut (AIAQS), Barcelona, España
Este artículo ha recibido
3460
Visitas

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen

En los últimos años ha aumentado de forma notable el interés por la evaluación de las intervenciones en salud, especialmente en relación a su utilidad social y su eficiencia económica. Sin embargo, todavía estamos lejos de tener un grado suficiente de consenso en los aspectos básicos de la evaluación, como son la terminología, la finalidad y la metodología de trabajo. En este marco se revisan las principales definiciones y clasificaciones de la evaluación aplicada a los programas y políticas en salud pública. En relación a la evaluación de resultados, se presentan los principales diseños evaluativos y sus componentes, y se revisan las amenazas a la validez interna de los resultados de los diseños evaluativos débiles. Se analizan y discuten las características de las intervenciones de salud pública que limitan las opciones de evaluación con diseños tradicionales. Entre estas limitaciones destacan la complejidad de las intervenciones, que habitualmente tienen múltiples componentes, y la dificultad de establecer un grupo de comparación sin intervención, en especial mediante asignación aleatoria. Para finalizar, se describe una propuesta de evaluación a partir de diseños evaluativos débiles, consistente en la valoración de la adecuación y la plausibilidad. La adecuación estaría determinada por la existencia de un cambio observable en los indicadores de resultados, y podría ser suficiente para tomar decisiones bajo determinadas condiciones; otras veces sería necesario analizar la plausibilidad, o atribución de los resultados observados al programa.

Palabras clave:
Evaluación
Efectividad
Salud pública
Abstract

In the last few years, interest has markedly increased in evaluating health programs, especially their social utility and economic efficiency. However, consensus on key issues in evaluation, such as terminology, goals and methods is still a long way off. In this context, we review the main definitions and classifications of evaluation applied to public health programs and policies. We describe the main evaluation designs and their components, focusing on outcome evaluation. Threats to the internal validity of the results of weak evaluation designs are also discussed. The characteristics of public health interventions that limit evaluation with traditional designs are also analyzed. These limitations include the complexity of interventions, usually with multiple components, and the difficulty of forming an equivalent control group with no intervention, especially through random assignment. Finally, a two-step approach to evaluation through weak designs, which takes into account adequacy and plausibility, is described. Adequacy consists of the observation of a change in the selected indicators after the intervention, and would be sufficient to take decisions under certain conditions; at other times, plausibility would need to be analyzed, defined as attribution of the results to the program or intervention.

Keywords:
Evaluation
Effectiveness
Public health
El Texto completo solo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
P.H. Rossi, M.W. Lipsey, H.E. Freeman
Evaluation: a systematic approach, 7th, Thousands Oaks (CA), (2004)
[2.]
D.T. Campbell, J.C. Stanley
Experimental and quasi-experimental designs for research, Skokie (IL), (1966)
[3.]
D.L. Sacket
Evidence-based medicine
Semin Perinatol, 21 (1997), pp. 3-5
[4.]
A. Williams
The nature, meaning and measurement of health and illness: an economic viewpoint
Soc Sci Med, 20 (1985), pp. 1023-1027
[5.]
R. Pawson, N. Tilley
Realistic evaluation, Sage, (1997)
[6.]
M. Nebot
Evaluación en salud pública: ¿todo vale?
Gac Sanit, 21 (2007), pp. 95-96
[7.]
M. Porta, J.M. Last
Dictionary of epidemiology, Oxford University Press, (2008)
[8.]
J.M. Last
A dictionary of public health, Oxford University Press, (2007)
[9.]
E. Suchman
Evaluative research, Rusell Sage Foundation, (1967)
[10.]
P. Hawe, D. Degeling, J. Hall
Evaluating health promotion, MacLennan Petty Pty, (1990)
[11.]
M. Scriven
The methodology of evaluation
Evaluating action programmes: readings in social action and education, pp. 36-55
[12.]
J. Overtveigt
Evaluation purpose theory and perspective
Evaluating health interventions, pp. 23-47
[13.]
R. Pineault
La planificación sanitaria
Masson, (1981)
[14.]
A.C. Haddick, S.M. Teutsch, P.A. Shaffer
Prevention effectiveness. Introduction, Oxford University Press, (1996)
[15.]
L.W. Green, M.W. Kreuter
Health promotion planning
An educational and ecological approach, Mayfield Publ Co, (1999)
[16.]
R. Windsor, T. Branowski, N. Clark
Evaluation of health promotion, health education and disease prevention programs, Mayfield Co, (1994)
[17.]
D.G. Kleinbaum, L.L. Kupper, H. Morgenstern
Types of epidemiolgic research
Epidemiologic research. Principles and quantitative methods, pp. 40-50
[18.]
O.M. Dantas, R.A. Ximenes, M. De Albuquerque, F. De
A case-control study of protection against tuberculosis by BCG revaccination in Recife, Brazil
Int J Tuberc Lung Dis, 10 (2006), pp. 536-541
[19.]
P. Sasieni, A. Castanon, J. Cuzick
Screening and adenocarcinoma of the cervix
Int J Cancer, 125 (2009), pp. 525-529 http://dx.doi.org/10.1002/ijc.24410
[20.]
A. Luna Sánchez
Efectos de la cobertura vacunal previa en la dinámica de un brote de sarampión
Rev Esp Salud Pública, 71 (1997), pp. 243-247
[21.]
T.D. Cook, D.T. Campbell
Quasi-experimentation
Design and analysis issues for field settings, Houghton Mifflin Co, (1979)
[22.]
L.W. Green, F.M. Lewis
Measurement and evaluation in health education and health promotion
Mayfield Publ. Co, (1986)
[23.]
C.G. Victora, J.P. Habicht, J. Bryce
Evidence-based public health: moving beyond randomized trials
Am J P Health, 94 (2004), pp. 400-405
[24.]
J.P. Habitch, C.G. Victora, J.P. Vaughan
Evaluation designs for adequacy, plausibility and probability of public health programme performance and impact
Int J Epidemiol, 28 (1999), pp. 10-18
[25.]
H. Thomson, R. Hoskins, M. Petticrew
Evaluating the health effects of social interventions
[26.]
E. Vartiainen, P. Jousilahti, G. Alfthan
Cardiovascular risk factor changes in Finland, 1972–1997
Int J Epidemiol, 29 (2000), pp. 49-56
[27.]
A. McAlister, P. Puska, J.T. Salonen
Theory and action for health promotion: ilustrations from the North Karelia Project
Am J Public Health, 72 (1982), pp. 43-50
[28.]
J. Stephenson, J. Imrie
Why do we need randomised controlled trials to assess behavioural interventions?
BMJ, 316 (1998), pp. 611-616
[29.]
M. Campbell, R. Fitzpatrick, A. Haines
Framework for design and evaluation of complex interventions to improve health
BMJ, 321 (2000), pp. 694-696
[30.]
M. Nebot
Health promotion evaluation and the principle of prevention
J Epidemiol Community Health, 60 (2006), pp. 5-6
Copyright © 2011. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Idiomas
Gaceta Sanitaria

Suscríbase al Newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?