Información de la revista
Vol. 28. Núm. 5.
Páginas 429-430 (Septiembre - Octubre 2014)
Respuestas rápidas
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
2129
Vol. 28. Núm. 5.
Páginas 429-430 (Septiembre - Octubre 2014)
Carta a la directora
DOI: 10.1016/j.gaceta.2014.04.002
Open Access
Exposición a cancerígenos laborales de los trabajadores protegidos por servicios de prevención ajenos de la provincia de Salamanca
Exposure to occupational carcinogens among employees protected by prevention services outside the province of Salamanca (Spain)
Visitas
2129
Jesús González Sáncheza,
Autor para correspondencia
jgonzalezsa@mc-prevencion.com

Autor para correspondencia.
, María C. Patino Alonsob, Feliciano Sánchez Domínguezc, Manuel A. Gómez Marcosc
a MC SPA Sociedad de Prevención, Salamanca, España
b Departamento de Estadística, Facultad de Medicina, Universidad de Salamanca, Salamanca, España
c Departamento de Medicina Interna, Facultad de Medicina, Universidad de Salamanca, Salamanca, España
Este artículo ha recibido
2129
Visitas

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla 1. Exposición a cancerígenos laborales en el trabajo actual global y por sexo según el sector de actividad económica
Texto completo
Sra. directora:

Existen pocos estudios sobre exposición a cancerígenos laborales en nuestro país. En 2006 se publicaron los resultados del último estudio nacional, denominado CAREX-ESP1, utilizando para su realización la base de datos internacional CAREX (CARcinogen EXposure), en la que se incluyen todos los agentes, grupos de agentes y mezclas que la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer2 (IARC) ha clasificado en el grupo 1 (cancerígenos en humanos), en el grupo 2A (probablemente cancerígenos en humanos), y algunos agentes seleccionados del grupo 2B (posiblemente cancerígenos en humanos). Como resultado se obtuvo que la principal exposición a cancerígenos fue en el sector de la construcción, sector formado en su mayoría por trabajadores varones. Sin embargo, acontecimientos posteriores a la publicación de dicho estudio, como la incorporación progresiva de la mujer a puestos de trabajo con mayor responsabilidad y peligrosidad3, cambios de normativa y legislación (relacionados con un mayor control de la exposición a radiaciones ionizantes de origen natural, como el radón, o la ley 42/2010 de 30 de diciembre, antitabaco), unidos a la actual crisis económica iniciada en el año 2005, pueden haber favorecido la aparición de cambios importantes en la exposición a cancerígenos laborales por sector de actividad y sexo.

Para analizar las exposiciones a cancerígenos a los que está expuesta la población trabajadora de Salamanca, protegida por servicios de prevención ajenos, realizamos un estudio epidemiológico descriptivo transversal, mediante muestreo aleatorio estratificado por cada servicio de prevención, durante el año 2011, en una muestra de 835 trabajadores de una población de 42.367. Diseñamos un cuestionario sobre exposición a cancerígenos en el trabajo, basándonos en la información contenida en las historias clínico-laborales, valorando características generales de la población (edad, sexo y sector de actividad económica) y la exposición a algún agente cancerígeno. Se identificaron los cancerígenos laborales siguiendo la clasificación de la IARC2.

Los riesgos biológicos (18,6%) y las radiaciones ionizantes (4,7%), incluidas las exposiciones a radiaciones artificiales y naturales (radón), fueron las exposiciones más frecuentes en las mujeres trabajadoras. Sin embargo, los trabajadores varones presentaron mayor exposición a los disolventes (13,6%) y la sílice (9,4%). Atendiendo al sector de actividad, el mayor número de exposiciones lo encontramos en el sector industria, con una alta exposición de los trabajadores varones a disolventes (21,7%) en comparación con las mujeres (1,3%) (p <0,001), mientras que la principal exposición de las mujeres en dicho sector es a riesgos biológicos (17,5% frente al 1,2 de los varones; p <0,001). El menor número de exposiciones de los trabajadores lo encontramos en el sector agricultura y ganadería, donde además no hallamos exposición en las mujeres (tabla 1).

Tabla 1.

Exposición a cancerígenos laborales en el trabajo actual global y por sexo según el sector de actividad económica

  Global n=272  Mujeres n=68  Varones n=204 
Agricultura y ganadería  n=25  n=n=24   
Amianto, n (%)  2 (8,0)  0 (0,0)  2 (8,3)  0,920 
Plaguicidas, n (%)  17 (68,0)  0 (0,0)  17 (70,8)  0,320 
Disolventes, n (%)  1 (4,0)  0 (0,0)  17 (70,8)  0,960 
Construcción  n=106  n=n=104   
Sílice, n (%)  14 (13,2)  0 (0,0)  14 (13,5)  0,752 
Amianto, n (%)  7 (6,6)  0 (0,0)  7 (6,7)  0,872 
Plaguicidas, n (%)  1 (0,9)  0 (0,0)  1 (1,0)  0,981 
Plomo, n (%)  5 (4,7)  0 (0,0)  5 (4,8)  0,907 
Cloruro de vinilo monómero, n (%)  2 (1,9)  0 (0,0)  2 (1,9)  0,962 
Disolventes, n (%)  11 (10,4)  0 (0,0)  11 (10,6)  0,802 
Industria  n=338  n=80  n=258   
Sílice, n (%)  27 (8,0)  0 (0,0)  27 (10,5)  0,001 
Amianto, n (%)  5 (1,5)  0 (0,0)  5 (1,9)  0,596 
Plaguicidas, n (%)  17 (5,0)  0 (0,0)  17 (6,6)  0,016 
Plomo, n (%)  1 (0,3)  0 (0,0)  1 (0,4)  0,763 
Radiaciones ionizantes, n (%)  7 (2,1)  1 (1,3)  6 (2,3)  0,477 
Biológicos (Hep b o C), n (%)  17 (5,0)  14 (17,5)  3 (1,2)  <0,001 
Cloruro de vinilo monómero, n (%)  6 (1,8)  0 (0,0)  6 (2,3)  0,342 
Disolventes, n (%)  57 (16,9)  1 (1,3)  56 (21,7)  <0,001 
Servicios  n=366  n=239  n=127   
Sílice, n (%)  7 (1,9)  0 (0,0)  7 (5,5)  0,001 
Amianto, n (%)  3 (0,8)  0 (0,0)  3 (2,4)  0,041 
Plaguicidas, n (%)  5 (1,4)  1 (0,4)  4 (3,1)  0,051 
Agentes citostáticos, n (%)  3 (0,8)  2 (0,8)  1 (0,8)  0,723 
Plomo, n (%)  1 (0,3)  0 (0,0)  1 (0,8)  0,347 
Radiaciones ionizantes, n (%)  20 (5,5)  14 (5,9)  6 (4,7)  0,810 
Biológicos (Hep b o C), n (%)  55 (15,0)  46 (19,2)  9 (7,1)  0,002 
Cloruro de vinilo monómero, n (%)  5 (1,4)  1 (0,4)  4 (3,1)  0,051 
Disolventes, n (%)  3 (0,8)  1 (0,4)  2 (1,6)  0,277 

Los valores se expresan como número (porcentaje) para datos categóricos.

Los valores de p para la comparación de grupos se han calculado con el test de Ji al cuadrado o el test exacto de Fisher.

Al igual que en otros estudios, como el realizado por González Gómez4, encontramos diferencias de exposición a cancerígenos entre hombres y mujeres, y es que determinadas medidas tradicionales “de protección a las mujeres” lo que han conseguido es excluirlas de ciertas actividades y desproteger a los hombres, a quienes, por el hecho de no gestar, se les ha expuesto a productos nocivos en lugar de evitar su uso o minimizar sus niveles5. Respecto a las exposiciones por sector de actividad, la alta destrucción de empleo provocada por la actual crisis económica, que ha influido de forma más directa en el sector de la construcción, puede haber favorecido un cambio de tendencia en la exposición a cancerígenos laborales, incidiendo más en otros sectores con mayor capacidad de adaptación y afrontamiento de la crisis, como son el sector industria y el sector servicios.

Teniendo en cuenta que el ejercicio de una prevención sin perspectiva de género podría constituir en sí mismo un riesgo, sería interesante estudiar en nuestro medio si otros factores, como las propias condiciones laborales entre los dos sexos (tipos de contratos, horarios y salarios), se hallan asociadas a un mayor riesgo de exposición a cancerígenos en el trabajo, y poder obtener información para futuras intervenciones en la prevención del cáncer de causa laboral.

Contribuciones de autoría

Todos los autores han participado en la concepción y el diseño del trabajo, en la interpretación de los datos, en la escritura de la carta y en su revisión crítica con contribuciones intelectuales. Todos los autores han aprobado la versión final para su publicación.

Financiación

Ninguna.

Conflicto de intereses

Ninguno.

Agradecimientos

A todos los profesionales de los servicios de prevención ajenos de la provincia de Salamanca, que han colaborado en este estudio.

Bibliografía
[1]
Kogevinas M, Rudolf VH, Fernández F, et al. Carex-Esp: sistema de información sobre exposición ocupacional a cancerígenos en España en el año 2004. Barcelona. 2006. (Consultado el 30/12/2013.) Disponible en: http://www.istas.ccoo.es/descargas/InformeCarex.pdf
[2]
IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. International Agency for Research in Cancer monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans and their supplements: a complete list. IARC Monogr Eval Carcinog Risks Hum. Lyon, France. 1972-2005;1-88. (Consultado el 2/1/2014.) Disponible en: http://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/index.php
[3]
S. Zahm, A. Blair.
Occupational cancer among women: where have we been and where are we going?.
American Journal of Industrial Medicine, 44 (2003), pp. 565-575
[4]
M.F. González Gómez.
Salud laboral y género: apuntes para la incorporación de la perspectiva de género en el ámbito de la prevención de riesgos laborales. (Consultado el 8/1/2014.).
Med Segur Trab, 57 (2011), pp. 89-114
[5]
V. Foriasteri.
Women workers and gender issues on occupational safety and health.
International Labour Office, (2004), pp. 15
Copyright © 2014. SESPAS
Idiomas
Gaceta Sanitaria

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.