Información de la revista
Vol. 18. Núm. 4.Julio - Agosto 2004
Páginas 255-343
Respuestas rápidas
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 18. Núm. 4.Julio - Agosto 2004
Páginas 255-343
DOI: 10.1016/S0213-9111(04)72014-2
Open Access
Intervención neurorreflejoterápica para el tratamiento de las enfermedades mecánicas del raquis. Resultados de una experiencia piloto
Implementation of neuroreflexotherapy in the treatment of back pain. Results of a pilot trial
Visitas
4164
Francisco Kovacs
Autor para correspondencia
kovacs@kovacs.org

Correspondencia: Fundación Kovacs. P.° Mallorca, 36. 07012 Palma de Mallorca. Baleares. España.
, Grupo PINS *
Este artículo ha recibido
4164
Visitas

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Fundamento

Ensayos clínicos previos han demostrado la eficacia, seguridad, efectividad y eficiencia de la intervención neurorreflejoterápica (NRT) para el tratamiento de las enfermedades mecánicas del raquis subagudas y crónicas. El objetivo de este estudio es describir la sistemática con la que se implantó su uso sistemático en el Sistema Nacional de Salud, evaluar la operatividad del protocolo de derivación establecido y recabar datos necesarios para planificar la extensión del uso de esta tecnología.

Método

Se estableció un protocolo de derivación que se explicó en una sola sesión clínica en 18 centros de salud de Mallorca, en la que también se repartieron recordatorios escritos del protocolo y se facilitó un número de teléfono de consulta. Tras la sesión, los médicos de los centros fueron autorizados a derivar a sus pacientes a una unidad acreditada en la realización de NRT. Durante 4 meses se cuantificó la demanda asistencial generada, la operatividad del protocolo de derivación, la adecuación de la remisión y la satisfacción de pacientes y médicos. También se recogieron la evolución clínica de los pacientes y los efectos secundarios detectados.

Resultados

De los 208 médicos, 43 derivaron a 97 pacientes. La tasa media de derivación por 10.000 personas adscritas a cada centro de salud fue de 1,07 pacientes al mes. La tasa de remisión adecuada fue del 91,8%, sin que ningún médico tuviera que usar el teléfono de consulta. La mayoría de los casos derivados eran crónicos, de mal pronóstico, con dolor intenso y alto grado de incapacidad. No hubo ningún caso de rechazo a la NRT, reclamación ni efectos adversos relevantes. El grado de satisfacción fue alto, y el 98% de los pacientes y el 87% de los médicos recomendarían la derivación a un familiar suyo. Además, el 89% de los médicos opinaba que debería seguírseles permitiendo derivar a sus pacientes. La evolución clínica de los pacientes fue favorable y consistente con la observada en los ensayos clínicos previos.

Conclusiones

La sistemática de implantación aplicada permite incorporar la intervención NRT a la práctica clínica sistemática del Sistema Nacional de Salud en las condiciones de aplicación en las que ha sido evaluada en estudios previos. El protocolo de derivación definido genera una alta tasa de remisión adecuada, un elevado grado de satisfacción entre pacientes y médicos, y unos resultados clínicos consistentes con la efectividad y seguridad previamente demostrada por esta tecnología.

Palabras clave:
Dolor de espalda
Intervención neurorreflejoterápica
Estudio piloto
Sistema Nacional de Salud
Abstract
Background

Previous clinical trials have demonstrated the efficacy, safety, effectiveness and efficiency of neuroreflexotherapy (NRT) in the treatment of subacute and chronic nonspecific low back pain. The goal of this study was to describe the implementation of this method into the Spanish National Health System, to assess the viability of the referral protocol, and to obtain the data required for planning the widespread use of this technology.

Method

A referral protocol was established and explained in a single clinical session in 18 health centers in Majorca (Spain). During this session, handouts of the referral protocol and a telephone number for questions were also given. After the session, the centers' physicians were authorized to refer their patients to a unit certified for NRT. Demand for this therapy, the applicability of the referral protocol, the appropriateness of referrals, and patient and physician satisfaction were quantified over a four-month period. Data were also collected on patients' clinical outcomes and on adverse effects of the treatment.

Results

Of the 208 physicians, 43 referred 97 patients. The mean rate of referral per 10,000 persons affiliated with each health center was 1.07 patients per month. The rate of appropriate referral was 91.8%, with no physician having to call for assistance. Most of the referred patients had chronic, intense pain, with a poor prognosis and considerable disability. None of the patients refused NRT. There were no complaints, or serious adverse effects. The degree of satisfaction was high, and 98% of patients and 87% of physicians would recommend a relative referral to. In addition, 89% of physicians believed they should be allowed to continue referring their patients. The patients' clinical outcomes were favorable and consistent with those observed in previous clinical trials.

Conclusions

The method described allows NRT to be included in routine clinical practice within the Spanish National Health System under the conditions in which it was evaluated in previous randomized controlled trials. The referral protocol that was used generates a high rate of appropriate re-ferrals, a high degree of satisfaction among patients and physicians, and clinical results that are consistent with the effectiveness and safety previously demonstrated for this technology.

Key words:
Back pain
Neuroreflexotherapy
Pilot study
Spanish National Health System
El Texto completo solo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
R.A. Deyo, J.N. Weinstein
Low back pain
N Engl J Med, 344 (2001), pp. 363-370 http://dx.doi.org/10.1056/NEJM200102013440508
[2.]
G. Waddell
The back pain revolution
[3.]
R.A. Deyo, J. Rainville, D.L. Kent
What can the history and physical examination tell us about low back pain?
JAMA, 268 (1992), pp. 760-765
[4.]
M.A. González
Condón MJ. Incapacidad por dolor lumbar en España
Med Clin (Barc), 114 (2000), pp. 491-492
[5.]
M.W. Van Tulder, B.W. Koes, L.M. Bouter
A cost-of-illness study of back pain in The Netherlands
Pain, 62 (1995), pp. 233-240
[6.]
Instituto Nacional de Estadística
Contabilidad Nacional trimestral de
España, (1999),
[7.]
R.A. Deyo, D. Cherkin, D. Conrad, E. Volinn
Cost, controversy, crisis: low back pain and the health of the public
Annu Rev Public Health, 12 (1991), pp. 141-156 http://dx.doi.org/10.1146/annurev.pu.12.050191.001041
[8.]
V. Mason
The prevalence of back pain in Great Britain. Office of Population Censuses and Surveys, Social Survey Division
[9.]
M.W. Van Tulder, B.W. Koes, L.M. Bouter
Conservative treatment of acute and chronic nonspecific low back pain. A systematic review of randomized controlled trials of the most common interventions
Spine, 18 (1997), pp. 2128-2156
[10.]
G.J. Van der Heijden, A.J. Beurskens, B.W. Koes, W.J. Assendelft, H.C. De Vet, L.M. Bouter
The efficacy of traction for back and neck pain: a systematic, blinded review of randomized clinical trial methods
Phys Ther, 75 (1995), pp. 93-104
[11.]
W. Assendelft, B. Koes, G. Van der Heijden
The effectiveness of chiropractic for treatment of low back pain: an update and attempt at statistical pooling
J Manipulative Physiol Ther, 19 (1996), pp. 499-507
[12.]
J.M. Cavanaugh, A.C. Ozaktay, T. Yamashita, A. Avramov, T.V. Getchell, A.I. King
Mechanisms of low back pain: a neurophysiologic and neuroanatomic study
Clin Orthop, 335 (1997), pp. 166-180
[13.]
A.C. Ozaktay, S. Kallakuri, J.M. Cavanaugh
Phospholipase A2 sensitivity of the dorsal root and dorsal root ganglion
Spine, 23 (1998), pp. 1297-1306
[14.]
J.S. Saal
The role of inflammation in lumbar pain
Spine, 20 (1995), pp. 1821-1827
[15.]
R.E. Willburger, R.H. Wittenberg
Prostaglandin release from lumbar disc and facet joint tissue
Spine, 19 (1994), pp. 2068-2070
[16.]
O. Bengoechea, R. Insausti, L.M. Gonzalo
Spinal topography of the projection of the auricular nerve in the rabbit: a transganglionic WGA-HRP study
Brain Res, 329 (1985), pp. 340-345
[17.]
E. Collin, A. Mauborgne, S. Bourgoin, D. Chantrel, M. Hamon, F. Cesselin
In vivo tonic inhibition of spinal substance P (-like material) release by endogenous opioid(s) acting at delta receptors
Neuroscience, 44 (1991), pp. 725-731
[18.]
F.M. Kovacs
Bases neuroanatómicas de la auriculoterapia [tesis doctoral]
[19.]
R. Melzack, P.D. Wall
Le défi de la doleur
[20.]
N. Yonehara, Y. Imai, J.Q. Chen, S. Takinchi, R. Inoki
Influence of opioids on substance P release evoked by antidromic stimulation of primary afferent fibers in the hind instep of rats
Regul Pept, 38 (1992), pp. 13-22
[21.]
J. Moreno, M. Gestoso, F.M. Kovacs
La efectividad de la intervención neurorreflejoterápica en el tratamiento de la patología mecánica del raquis: resultados preliminares
Medicina del Trabajo, 1 (1992), pp. 433-443
[22.]
F.M. Kovacs, V. Abraira, G. López-Abente, F. Pozo
La intervención neurorreflejoterápica en el tratamiento de la lumbalgia inespecífica: un ensayo clínico controlado, aleatorizado, a doble ciego
Med Clin (Barc), 101 (1993), pp. 570-575
[23.]
F.M. Kovacs, V. Abraira, F. Pozo, D.G. Kleinbaum, J. Beltrán, I. Mateo
Local and remote sustained trigger point therapy for exarcebations of chronic low back pain. A randomized, double-blind, controlled, multicenter trial
Spine, 22 (1997), pp. 786-797
[24.]
F.M. Kovacs, J. Llobera, V. Abraira, P. Lázaro, F. Pozo, D. Kleinbaum
and the KAB Group. Effectiveness and cost-effectiveness analysis of neuroreflexotherapy for subacute and chronic low back pain in routine general practice. A cluster randomized, controlled trial
Spine, 27 (2002), pp. 1149-1159
[25.]
G. Urrutia, A. Burton, A. Morral, X. Bonfill, G. Zanoli
Neuroreflexotherapy for non-specific low-back pain
Cochrane Database Syst Rev, 2 (2004), http://dx.doi.org/10.1002/14651858.CD003881.pub3
[26.]
J.L. Conde
Informe sobre neurorreflejoterapia en el tratamiento de la lumbalgia inespecífica realizado a solicitud del Ministerio de Sanidad y Consumo. Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias
[27.]
L. Sampietro-Colom
Pons JMV. La neuroreflexoteràpia en el tractament del dolor lumbar inespecífic
[28.]
A.L. García Caeiro, A.V. Martínez Calvo
Informe sobre neurorreflejoterapia en el tratamiento de la lumbalgia inespecífica
[29.]
M. Porta
La intervención neurorreflejoterápica en el Sistema Nacional de Salud español
[30.]
Subdirección General de Asistencia Sanitaria
Informe sobre la propuesta de implantación mediante uso tutelado en el SNS de la intervención neurorreflejoterápica (NRT) para el tratamiento de la lumbalgia inespecífica
[31.]
Comité de Expertos para la Evaluación de la Neurorreflejoterapia
Informe de las actividades realizadas hasta el 26 de febrero de 1990
[32.]
P. Lázaro
La neurorreflejoterapia en la lumbalgia subaguda y crónica es efectiva y eficiente. EBM (ed
esp.), 1 (2002), pp. 291-292
[33.]
L. Palomo
Dictamen sobre el uso de la intervención neurorreflejoterápica
[34.]
F. Chávida
Dictamen sobre el uso de la intervención neurorreflejoterápica
[35.]
A. Hernández Royo
Dictamen sobre el uso de la intervención neurorreflejoterápica
[36.]
J. Martín
Carta a la Fundación Kovacs. Secretaría General. World Federation of Neurosurgical Societies
[37.]
Direcció General d'Avaluació i Acreditació
La transferencia de la realización de intervenciones neurorreflejoterápicas al Ib-Salut
[38.]
Fundación Kovacs
Memoria de Actividades 1996-2000
[39.]
Gerencia de Atención Primaria
Protocolo de derivación a intervención NRT de los pacientes con dolencias comunes de espalda
[40.]
Subdirección General de Conciertos
Especificaciones técnicas: requisitos mínimos. Intervenciones neurorreflejoterápicas
[41.]
Subcomisión de Prestaciones
Acta de la reunión del 17 de junio de 2002 Dirección General de Planificación Sanitaria
[42.]
AHCPR
Clinical Practice Guideline Number 14. Acute low back pain problems in adults. Agency for Health Care Policy and Research
[43.]
J. Scott, E.C. Huskisson
Vertical or horizontal visual analogue scales
Ann Rheum Dis, 37 (1978), pp. 378-381
[44.]
F.M. Kovacs, J. Llobera, M.T. Gil del Real, V. Abraira, M. Gestoso, C. Fernández
Validation of the Spanish version of the Roland Morris Questionnaire
Spine, 27 (2002), pp. 538-542
[45.]
T. Martinus, B. Anderson, H. Carter
Counselling for alcohol problems in primary care in Forth Valley: an innovative approach?
Health Bull (Edinb), 59 (2001), pp. 158-162
[46.]
S. Smith, J. Lynch, K. O'Doherty, G. Bury
Patients' views on out-of-hours care in general practice in Dublin
Ir J Med Sci, 170 (2001), pp. 192-194
[47.]
Hughes EH, Forrest F, Diamond JP. «One-stop» cataract surgery: the Bristol Eye Hospital experience 1997-1999. Eye 200;15:306-8.

Al final del artículo se relacionan los centros y los miembros del gupo PINS. (Pilotaje de la Intervención Neurorreflejoterápica en el Sistema Nacional de Salud).

Copyright © 2004. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Idiomas
Gaceta Sanitaria

Suscríbase al Newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?