Información de la revista
Vol. 18. Núm. 2.
Páginas 129-136 (Marzo - Abril 2004)
Respuestas rápidas
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 18. Núm. 2.
Páginas 129-136 (Marzo - Abril 2004)
Open Access
Características métricas del Cuestionario de Calidad de Vida Profesional (CVP-35)
Metric characteristics of the Professional Quality of Life Questionnaire [QPL-35] in primary care professionals
Visitas
9148
Jesús Martína,
Autor para correspondencia
Jesus.Martin@astrazeneca.com

Correspondencia: Departamento Médico AstraZeneca. Serrano Galvache, 56. Edificio Roble. 28033 Madrid. España.
, José Alfonso Cortésb, Manuel Morenteb, Marcial Caboblancob, Javier Garijob, Alberto Rodríguezb
a Departamento Médico. AstraZeneca. Madrid
b Área 1 de Atención Primaria. Insalud. Madrid. España
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen
Objetivo

Evaluar la consistencia interna, la capacidad discriminativa y la composición factorial del Cuestionario de Calidad de Vida Profesional (CVP-35) en una población de profesionales de atención primaria.

Metodos

Estudio transversal analítico realizado en un área de atención primaria de Madrid entre 2001 y 2003. En dos ocasiones se seleccionó una muestra aleatoria de 450 profesionales estratificada en 3 grupos: I (médicos, farmacéuticos y psicólogos), II (enfermeras, matronas, fisioterapeutas y trabajadores sociales) y III (auxiliares administrativos y de enfermería y celadores). Se les envió el cuestionario autoaplicativo CVP-35 en enero de 2001 y enero de 2003 con reenvío al cabo de un mes. Se estudiaron los porcentajes de respuesta totales y por ítems, la distribución de estas respuestas buscando los denominados «efecto suelo» y «efecto techo», y la composición factorial basados en un estudio de validación previo.

Resultados

En total se obtuvieron 563 respuestas (62,6%). Todas las preguntas tuvieron un índice de respuesta superior al 96%, en el 22,0% de los casos había al menos una pregunta sin respuesta y en el 7,1%, al menos 2. La distribución de las respuestas en ningún caso se correspondía con una normal. El «efecto suelo» estaba presente en preguntas relacionadas con el «apoyo directivo» y el «efecto techo», en las relacionadas con la «motivación intrínseca». Se encontraron 3 factores que explicaban el 39,6% de la varianza y eran prácticamente superponibles a los del estudio de validación previo: «apoyo directivo» (17,0% de la varianza) «cargas de trabajo» (13,2% de la varianza) y «motivación intrínseca» (9,4% de la varianza). La consistencia interna era aceptable (α de Cronbach > 0,7 para los factores y 0,81 para la puntuacion global).

Conclusiones

El CVP-35 mantiene sus propiedades métricas en entornos diferentes y puede ser propuesto como elemento de medida y comparación de la calidad de vida profesional en atención primaria.

Palabras clave:
Satisfacción profesional
Cuestionarios
Psicometría
Atención primaria
Abstract
Objective

To assess the internal consistency, discriminative capacity and factorial composition of the Professional Quality of Life Questionnaire (QPL-35) in a population of primary care professionals.

Methods

We performed a cross-sectional analytical study in a primary care area in Madrid from 2001 to 2003. Random sampling of 450 healthcare professionals was performed on 2 occasions. The sample was stratified into 3 groups: group I (clinicians, pharmacologists, psychologists), group II (nurses, midwives, physiotherapists, social workers) and group III (administrative staff, porters, auxiliary nurses). The self-administered questionnaire QPL-35 was sent in January 2001 and January 2003 and on each occasion the questionnaire was sent again 1 month later. The percentages of total responses and responses per item were studied. We also studied the distribution of each answer by examining the «floor effect» and «ceiling effect», as well as the factorial composition based on a previous validation study.

Results

Five hundred sixty-three questionnaires (62.6%) were returned. All the questions had a response rate of more than 96%. At least one unanswered question was found in 22.0% of the questionnaires, and at least 2 were unanswered in 7.1%. The distribution of the answers did not fit normal distribution in any of the cases. The floor effect was present in questions related to management support and the ceiling effect was found in those related to motivation. The factorial analysis found 3 factors that explained 39.6% of the variance in the total number of questions. These factors were very similar to those of the previous validation study: «management support», «perception of workload» and «intrinsic motivation» explained 17.0%, 13.2% and 9.4% of the variance, respectively. Internal consistency was high for each factor (Cronbach’s α > 0.7) and for the total score (Cronbach’s α = 0.81).

Conclusions

The metric properties of the QPL-35 are maintained in different environments. This questionnaire can be recommended as a tool to measure and compare quality of professional life in primary care.

Key words:
Professional satisfaction
Questionnaire
Psychometrics
Primary Care
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
J. Varo.
La calidad de la atención médica.
Med Clin (Barc), 104 (1995), pp. 538-540
[2.]
B. Sibbald, I. Enzer, C. Cooper, U. Routh, V. Sutherland.
GP job satisfaction in 1987, 1990, and 1998: lessons for the future?.
Fam Pract, 17 (2000), pp. 364-371
[3.]
K. Newman, U. Maylor.
The NHS Plan: nurse satisfaction, commitment and retention strategies.
Health Serv Manage Res, 15 (2002), pp. 93-105
[4.]
C. Maslach.
«Burnout».
Hum Behav, 5 (1976), pp. 16-22
[5.]
J.C. Mingote.
Síndrome «burnout» o síndrome de desgaste profesional.
FMC, 5 (1998), pp. 493-500
[6.]
C. Cabezas.
Síndrome de desgaste profesional, estrés laboral y calidad de vida profesional.
FMC, 5 (1998), pp. 491-492
[7.]
R. De Pablo, J.F. Suberviola.
Prevalencia del síndrome de «burnout » o desgaste profesional en los médicos de atención primaria.
Aten Primaria, 22 (1998), pp. 580-584
[8.]
C. Olivar, S. González, M.M. Martínez.
Factores relacionados con la satisfacción laboral y el desgaste profesional en los médicos de atención primaria de Asturias.
Aten Primaria, 24 (1999), pp. 352-359
[9.]
M.A. Caballero, F. Bermejo, R. Nieto, F. Caballero.
Prevalencia y factores asociados al «burnout» en un área de salud.
Aten Primaria, 27 (2001), pp. 313-317
[10.]
J. Cebrià, J. Segura, S. Corbella, P. Sos, O. Comas, M. García, et al.
Rasgos de personalidad y «burnout» en médicos de familia.
Aten Primaria, 27 (2001), pp. 459-468
[11.]
L. Prieto, E. Robles, L.M. Salazar, E. Daniel.
«Burnout» en médicos de atención primaria de la provincia de Cáceres.
Aten Primaria, 29 (2002), pp. 294-302
[12.]
J. Sobrequés, J. Cebrià, J. Segura, C. Rodríguez, M. García, S. Juncosa.
La satisfacción laboral y el desgaste profesional de los médicos de atención primaria.
Aten Primaria, 31 (2003), pp. 227-233
[13.]
A. Molina, M.A. García, M. Alonso, P. Cecilia.
Prevalencia de desgaste profesional y psicomorbilidad en médicos de atención primaria de un área sanitaria de Madrid.
Aten Primaria, 31 (2003), pp. 564-571
[14.]
J.L. Meliá, J.M. Peiró.
El cuestionario de satisfacción S10/12: estructura factorial, fiabilidad y validez.
Rev Psicol Trab Org, 4 (1989), pp. 179-187
[15.]
J. Miñarro, M.A. Verdú, M.J. Larraínzar, F.J. Molinos.
La satisfacción laboral en el Hospital Asepeyo-Sant Cugat del Vallès.
Gestión Hospitalaria, 13 (2002), pp. 26-30
[16.]
V. Escriba-Aguir, Y. Bernabe-Muñoz.
Exigencias laborales psicológicas percibidas por médicos especialistas hospitalarios.
Gac Sanit, 16 (2002), pp. 487-496
[17.]
V. Escriba-Aguir, R. Mas, E. Flores.
Validación del Job Content Questionnaire en personal de enfermería hospitalario.
Gac Sanit, 15 (2001), pp. 142-149
[18.]
F. Acámer, C. López, J. López-Torres.
Satisfacción laboral de los profesionales sanitarios en atención primaria.
Aten Primaria, 20 (1997), pp. 401-407
[19.]
J.L. Clúa, C. Aguilar.
La calidad de vida profesional y el orgullo de trabajar en la sanidad pública. Resultados de una encuesta.
Aten Primaria, 22 (1998), pp. 308-313
[20.]
N. Anglada, E. Cañadel.
Satisfacción de enfermería de atención primaria en las comarcas de Alt y Baix Empordá.
Aten Primaria, 25 (2000), pp. 90-96
[21.]
M.I. Fernández, A. Moinelo, A. Villanueva, C. Andrade, M. Rivera, J.M. Gómez, et al.
Satisfacción laboral de los profesionales de atención primaria del Área 10 del Insalud de Madrid.
Rev Esp Salud Pública, 74 (2000), pp. 139-147
[22.]
M. Alonso, A.I. Iglesias, A. Franco.
Percepción de la calidad de vida profesional en un área sanitaria de Asturias.
Aten Primaria, 30 (2002), pp. 483-489
[23.]
J.J. Mira, J. Vitaller, J.A. Buil, J. Aranaz, J. Rodríguez-Marin.
Satisfacción y estrés laboral en médicos generalistas del sistema público de salud.
Aten Primaria, 14 (1994), pp. 1135-1140
[24.]
C. Cabezas.
La calidad de vida de los profesionales.
FMC, 7 (2000), pp. 53-68
[25.]
J.A. Cortés, J. Martín, M. Morente, M. Caboblanco, J. Garijo, A. Rodríguez.
Clima laboral en atención primaria: ¿qué hay que mejorar?.
Aten Primaria, 32 (2003), pp. 288-295
[26.]
J.M. Argimón, J. Jiménez.
Validación de cuestionarios.
Métodos de investigación clínica y epidemiológica, 2.a, pp. 167-175
[27.]
U. Rout.
Job stress among general practitioners and nurses in primary care in England.
Psychol Rep, 85 (1999), pp. 981-986
[28.]
D.K. Freeborn, R.S. Hooker, C.R. Pope.
Satisfaction and wellbeing of primary care providers in managed care.
Eval Health Prof, 25 (2002), pp. 239-254
[29.]
Análisis factorial.
SPSS Base 8.0. Manual del usuario, pp. 315-325
[30.]
D.G. Kleimbaum, L.L. Kupper, K.E. Muller.
Applied regression analysis and other multivariable methods, 2nd, Duxbury Press, (1987),
[31.]
J.C. Nunnally, I.H. Bernstein.
Psychometric theory, 3rd, McGraw-Hill, (1994),
[32.]
F. Palacio, R. Marquet, A. Oliver, P. Castro, M. Bel, J.L. Piñol.
Las expectativas de los profesionales: ¿qué aspectos valoran en un centro de salud? Un estudio cualicuantitativo.
Aten Primaria, 32 (2003), pp. 135-234
[33.]
Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria, SEMERGEN y CEMS.
Calidad asistencial y condiciones del ejercicio profesional del médico de familia: propuestas de mejora. Documento Grupo de Consenso, SEMFYC, (2001),
[34.]
T. Dura, N. Gurpide.
Presión asistencial, frecuentación y morbilidad pediátrica en un centro de salud. Diferencias etarias y estacionales.
Aten Primaria, 27 (2001), pp. 244-249
[35.]
J. Casas, J.R. Repullo, J. Pereira.
Medidas de calidad de vida relacionada con la salud. Conceptos básicos, construcción y adaptación cultural.
Med Clin (Barc), 116 (2001), pp. 789-796
Copyright © 2004. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Idiomas
Gaceta Sanitaria
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?