Gaceta Sanitaria Gaceta Sanitaria
Artículo Sobre los autores Respuestas rápidas Estadísticas
Gac Sanit 2008;22 Supl 1:163-8 - Vol. 22 DOI: 10.1016/S0213-9111(08)76088-6
Capítulo 4. Un sistema de salud integrado y centrado en los usuarios. La integración asistencial, ¿Doctor Jekyll o Mr. Hyde?
La gestión de casos y de enfermedades, y la mejora de la coordinación de la atención sanitaria en España. Informe SESPAS 2008
Case and disease management and improved integration of healthcare services in Spain
Juan Gérvas??,
Médico general, Equipo CESCA, Madrid, España
Correspondencia: Juan Gérvas. Equipo CESCA.
Resumen

Las fronteras entre niveles sanitarios son artificiales, pues se deben más a la organización de los servicios que a las necesidades de los pacientes. Pero, puesto que existen, lo lógico es que la coordinación entre niveles logre superarlas para ofrecer los servicios que precisan los enfermos. La gestión de casos (pacientes en situaciones peculiares, como el alta hospitalaria) y la gestión de enfermedades (pacientes con alguna enfermedad, como la diabetes mellitus) tratan de dar respuesta a los problemas de coordinación, ya sea mediante la mejora de la estructura «natural» o una superestructura que se añade a los cuidados habituales. Son enormes el brillo y el atractivo de la gestión de casos y enfermedades, pero las pruebas científicas a su favor son débiles o inexistentes, tanto en lo que se refiere al impacto en salud como a su coste. Los programas de gestión de casos/enfermedades son respuestas verticales que debilitan la estructura horizontal que tenemos en España, la atención primaria. La necesidad de estos programas debería servir para justificar aún más el desarrollo de una reforma procoordinación de la atención primaria, que traslade poder, responsabilidad y autonomía al médico de cabecera, de forma que pueda coordinar los servicios clínicos y sociales que precisan los pacientes.

Abstract

The boundaries between health services levels are artificial as they are answers to health organizations’ problems rather than to patients’ needs. However, given that these boundaries are in place, coordination between these levels should overcome the difficulties so that patients receive the services they require. Case management (patients in specific situations, such as hospital discharge) and disease management (patients with specific diseases, such as diabetes) aim to solve problems of coordination either by improving the organization of health services or by adding a new structure to the already existing structure. These forms of management are highly attractive answers to coordination problems but have no scientific basis nor is there any empirical evidence of a positive impact on patients’ health or the cost of services. Case and disease management programs are vertical structures that weaken the horizontal structure in Spain, i.e. primary care. The need for case and disease management programs is an argument to push for a pro-coordination reform of primary care that gives power, responsibility and autonomy to general practitioners, so that they would be able to coordinate clinical and social services according to patients’ needs.

Palabras clave
Manejo de casos, Manejo de enfermedades, Atención Primaria, Investigación de servicios, Coordinación de servicios
Key words
Case management, Disease management, Primary care, Health services research, Coordination of services
El Texto completo solo está disponible en PDF
Bibliografía
1.
P. Laín Entralgo
Historia de la medicina
Ediciones Científicas Técnicas, (1994)
2.
C. Bjoke,H. Gravelle,D. Wilkin
Is bigger better for primary care groups and truts?
BMJ, 322 (2001), pp. 599-602
3.
P.V.D. Hombergh,Y. Engels,H.V.D. Hoogen,J.V. Doremalen,W.V.D. Bosch,R. Grol
Saying goodbye to single-handed practices: what patients and staff lose or gain?
Fam Pract, 22 (2005), pp. 20-27 http://dx.doi.org/10.1093/fampra/cmh714
4.
Y. Wang,C.A. O’Donnell,D.F. Mackay,G.C.M. Watt
Practice size and quality attaintment under the new GMS contract: a cross-sectional analysis
Br J Gen Pract, 56 (2006), pp. 830-835
5.
J. Gérvas,A. Rico
La coordinación en el sistema sanitario y su mejora a través de las reformas europeas de la atención primaria
SEMERGEN, 31 (2005), pp. 418-423
6.
D.J. Hunter,G. Fairfield
Disease management
BMJ, 315 (1997), pp. 50-53
7.
J.A. Fergurson,M. Weinberger
Case management programs in primary care
J Gen Int Med, 13 (1998), pp. 123-126
8.
T. Bodenheimer
Disease management: promises and pitfalls
N Engl J Med, 340 (1999), pp. 1202-1205 http://dx.doi.org/10.1056/NEJM199904153401511
9.
E. Terol,E.F. Hamby,S. Minue
Gestión de enfermedades (disease management). Una aproximación integral a la provisión de cuidados sanitarios
MEDFAM, 11 (2001), pp. 47-54
10.
A. Torres
La gestión por procesos asistenciales integrales: una estrategia necesaria
Aten Primaria, 31 (2003), pp. 561-563
11.
J. Gérvas
La gestión de casos (y de enfermedades), una organización vertical de los servicios sanitarios
SEMERGEN, 31 (2005), pp. 370-374
12.
J.L. Sancho,A. Sarriá,D. Yáñez,A. Hernández,M.A. Ovalie,A. Perianes
Revisión de intervenciones en atención primaria para mejorar el control de las enfermedades crónicas
AETS, Instituto de Salud Carlos III, Ministerio de Sanidad, (2003)
13.
Hutt R, Rosen R, McCauley J. Case-management long term conditions. What impact does it have in the treatment of older people? London: The King's Fund; 2004. Disponible en: www.kingsfund.org.uk/pdf/casemanagement.pdf
14.
R. Meneu
Experiencias de integración clínica. El equilibrio entre gestión de casos y gestión de enfermedades cuando solo existen enfermos
Integración asistencial: fundamentos, experiencias y vías de avance,
15.
S. Peiró
De la gestión de lo complementario a la gestión integral de la atención de salud: gestión de enfermedades e indicadores de actividad
Gestión clínica y sanitaria, pp. 17-87
16.
V. Ortún,J. Gérvas
Fundamentos y eficiencia de la atención médica primaria
Med Clin (Barc), 106 (1996), pp. 97-102
17.
J. Gérvas,M. Pérez Fernández
Atención primaria fuerte: fundamento clínico, epidemiológico y social en los países desarrollados y en desarrollo
Rev Bras Epidemiol, 9 (2006), pp. 384-400
18.
J. Gérvas
Moderación de la actividad médica preventiva y curativa. Cuatro ejemplos de necesidad de prevención cuaternaria en España
Gac Sanit, 20 (2006), pp. 127-134
19.
M. Porta,E. Fernández,J. Belloc,N. Malats,M. Gallen,J. Alonso
Emergency admission for cancer: a matter of survival?
Br J Cancer, 77 (1998), pp. 477-484
20.
F. Rodríguez Artalejo,J.R. Banegas,M. Conde,R. Hernández,C. Rodríguez,M.T. Olcoz
¿Cómo mejorar la atención a las enfermedades crónicas? Una ilustración en pacientes con insuficiencia cardíaca
Gestión clínica y sanitaria, pp. 1-15
21.
J. Gérvas,A. Rico
Seminario Innovación 2005. Innovación en la Unión Europea (UE-15) sobre la coordinación entre atención primaria y especializada
Med Clin (Barc), 126 (2006), pp. 658-661
22.
J. Gérvas,O. Pané,A. Sicras
Seminario Innovación 2006. Capacidad de respuesta de la atención primaria y redes de servicio. El caso del Consorci Hospitalari de Catalunya
Aten Primaria, 38 (2006), pp. 506-510
23.
Blendon RJ, DesRoches CM, Fleischfresser C, Benson JM, Weldon K, Jovell AJ, et al. Confianza en el Sistema Nacional de Salud. Resultados del estudio español. Barcelona: Harvard School of Public Health y Fundació Biblioteca Josep Laporte; 2006. Disponible en: www.fbjoseplaporte.org/docs/trust_spanish_hcs.pdf
24.
Jovell AJ. El futuro de la profesión médica. Análisis del cambio social y los roles de la profesión médica en el siglo XXI. Barcelona: Fundació Biblioteca Josep Laporte; 2001. Disponible en: www.fbjoseplaporte.org/docs/futuropm.pdf
25.
S. Peiró,E. Bernal Delgado
¿A qué incentivos responde la utilización hospitalaria en el Sistema Nacional de Salud?
Gac Sanit, 20 (2006), pp. 110-116
26.
J.J. Ojeda,J.M. Freire,J. Gérvas
La coordinación entre atención primaria y especializada: ¿reforma del sistema sanitario o reforma del ejercicio profesional?
Rev Adm Sanit, 4 (2006), pp. 357-382
27.
R. Terraza,I. Vargas,M.L. Vázquez
La coordinación entre niveles asistenciales: una sistematización de sus instrumentos y medidas
Gac Sanit, 20 (2006), pp. 485-495
28.
J.P. Gemían
Disease management: panacea, another false hope or something in between?
Ann Fam Med, 5 (2007), pp. 257-260 http://dx.doi.org/10.1370/afm.649
29.
M. Charlson,R.E. Charlson,W. Briggs,J. Hollemberg
Can disease management target patients most likely to generate high costs? The impact of comorbidity
J Gen Intern Med, 22 (2007), pp. 464-469 http://dx.doi.org/10.1007/s11606-007-0130-7
30.
C. Morcillo,J.M. Valderas,O. Aguado,J. Delás,D. Sort,R. Pujades
Evaluación de una intervención domiciliaria en pacientes con insuficiencia cardíaca. Resultados de un estudio aleatorizado
Rev Esp Cardiol, 58 (2005), pp. 618-625
31.
C. Brotóns,M. Martínez,E. Rayí,C. Morralla,E. Ballarín,E. Pérez
Ensayo clínico aleatorizado para reducir hospitalizaciones y mejorar la calidad de vida de los pacientes con insuficiencia cardíaca
Aten Primaria, 36 (2005), pp. 280-283
32.
J. Gérvas
Seminario Innovación 2005. Sustitución de la primaria por la especializada. Algunas cuestiones en torno al seguimiento de los pacientes con insuficiencia cardíaca
SEMERGEN, 32 (2006), pp. 125-131
33.
J. Gérvas
Seminario Innovación 2005. Potenciar la atención primaria para mejorar el seguimiento de la insuficiencia cardíaca en los países desarrollados
Aten Primaria, 37 (2006), pp. 457-459
Copyright © 2008. Sociedad Espa??ola de Salud P??blica y Administraci??n Sanitaria