TY - JOUR T1 - Comparación de costes de tres tratamientos del cáncer de próstata localizado en España: prostatectomía radical, braquiterapia prostática y radioterapia conformacional externa 3D JO - Gaceta Sanitaria T2 - AU - Becerra Bachino,Virginia AU - Cots,Francesc AU - Guedea,Ferran AU - Pera,Joan AU - Boladeras,Ana AU - Aguiló,Ferran AU - Suárez,José Francisco AU - Gallo,Pedro AU - Murgui,Lluis AU - Pont,Àngels AU - Cunillera,Oriol AU - Pardo,Yolanda AU - Ferrer,Montserrat SN - 02139111 M3 - 10.1016/j.gaceta.2010.10.008 DO - 10.1016/j.gaceta.2010.10.008 UR - https://www.gacetasanitaria.org/en-comparacion-costes-tres-tratamientos-del-articulo-S0213911110002918 AB - ObjetivoComparar los costes de los tratamientos más establecidos para el cáncer de próstata localizado según grupos de riesgo, edad y comorbilidad, desde la perspectiva del proveedor asistencial. MétodosComparación de costes en pacientes reclutados consecutivamente entre 2003 y 2005 en una unidad funcional de tratamiento del cáncer de próstata. La utilización de servicios hasta 6 meses después del inicio del tratamiento se obtuvo de las bases de datos hospitalarias, y los costes directos se estimaron mediante cálculo microcoste. La información sobre las características clínicas de los pacientes y los tratamientos recogió prospectivamente. Los costes se compararon mediante tests no paramétricos de comparación de medianas (Kruskall-Wallis) y un modelo semilogarítmico de regresión múltiple. ResultadosLa diferencia de costes fue estadísticamente significativa: medianas de 3229.10 €, 5369.00 € y 6265.60 € para los pacientes tratados con radioterapia conformacional externa 3D, braquiterapia, y prostatectomía radical retropública, respectivamente (p<0,001). En el análisis multivariado (R2 ajustada=0,8), los costes medios de la braquiterapia y de la radioterapia externa fueron significativamente menores que los de la prostatectomía (coeficiente -0,212 y -0,729, respectivamente). ConclusionesLa prostatectomía radical resultó ser la opción terapéutica de mayor coste. En general, los costes estimados en nuestro estudio son inferiores a los publicados en otros ámbitos. La opción terapéutica explica gran parte de los costes, y tanto la comorbilidad como el grupo de riesgo no mostraron efecto independiente del tratamiento sobre los costes totales. ER -