TY - JOUR T1 - Comparación de dos métodos para identificar los factores asociados al inicio del consumo de cannabis en un estudio de cohortes JO - Gaceta Sanitaria T2 - AU - Guxens,Mònica AU - Nebot,Manel AU - Domingo-Salvany,Antònia AU - Ariza,Carles SN - 02139111 M3 - 10.1157/13112247 DO - 10.1157/13112247 UR - https://www.gacetasanitaria.org/es-comparacion-dos-metodos-identificar-factores-articulo-S0213911107720733 AB - ObjetivoComparar la utilidad de 2 métodos analíticos multivariados, el análisis como casos y controles (CC) y como casos y controles anidados (CCa) en una cohorte, para identificar los factores asociados al inicio del consumo de cannabis. MétodosEstudio longitudinal con una muestra de 1.056 alumnos de primer curso de Educación Secundaria Obligatoria (ESO), seguidos anualmente hasta cuarto de ESO. En el análisis como CC se consideraron casos los que declararon, en el cuarto año, haber consumido cannabis y controles los que no habían consumido nunca, estimando modelos de regresión logística (RL). En el análisis como CCa, se compararon los casos de cada año de seguimiento con una muestra aleatoria de controles de riesgo en ese mismo año, estimando modelos de RL condicional. ResultadosEn el análisis como CC, se identificaron 6 variables en los chicos y 9 en las chicas en los modelos bivariados, y 3 en los chicos y 4 en las chicas en los multivariados. En el análisis como CCa se obtuvieron 17 variables en los modelos bivariados y 4 en los multivariados, tanto en los chicos como en las chicas. Los estimadores del análisis como CC tenían 1,2 veces más variabilidad. ConclusionesEl análisis como CCa permitió identificar un mayor número de factores asociados al consumo de cannabis y los estimadores fueron más precisos. El CCa puede ser una alternativa más eficiente frente al análisis como CC. ER -