OriginalInfección de endoprótesis aórtica abdominal. Experiencia de una década y revisión de la literaturaAbdominal aortic endograft infection. A decade of experience and literature review
Section snippets
Introducción
La reparación endovascular (EVAR) es considerada hoy en día la técnica preferente para el tratamiento de los aneurismas de aorta abdominal (AAA)1, 2. Dada la menor mortalidad inicial de la EVAR frente a la cirugía abierta (1,2-1,6% frente a 4,2-5,2%3, 4) y su menor morbilidad perioperatoria, en la actualidad aproximadamente el 80% de las reparaciones son realizadas mediante esta técnica1, 2, 3, 4.
La EVAR no está exenta de complicaciones de distinta índole (endofugas, hematomas, isquemia de
Métodos
Se realizó una revisión retrospectiva de la base de datos de EVAR llevados a cabo en el servicio de Angiología y Cirugía Vascular del Hospital Universitario Cruces desde enero de 2010 hasta diciembre de 2019, tanto de manera electiva como urgente. Se seleccionaron aquellos casos complicados con infección de la endoprótesis.
La infección de la endoprótesis aórtica se definió con criterios clínicos, imagen diagnóstica compatible (en TC o PET) y aislamiento microbiológico en muestras de sangre,
Características demográficas y comorbilidades
Durante el periodo de 10 años (2010-2019) que recoge el estudio se identificaron 10 infecciones de endoprótesis aórtica de un total de 329 procedimientos, con una incidencia acumulada del 3%. El 100% de los casos fueron varones con una edad media de 71,10 años. Hay que destacar el gran tamaño de los aneurismas, con un diámetro medio de 7,56 cm. El tabaquismo y la hipertensión arterial fueron las comorbilidades más frecuentes (70%). La dislipidemia (DLP) (50%) y la cardiopatía isquémica (30%)
Discusión
La infección de la endoprótesis tras la EVAR tiene una incidencia variable de entre el 0,2% y el 5%. Los 2 metaanálisis publicados por Li et al.10 y por Argyriou et al.2 demuestran una tendencia a la baja, con una incidencia del 0,2% y del 0,6% respectivamente. La incidencia en pequeñas series de casos es mayor, como en la única serie de casos publicada recientemente en nuestro país por el grupo de Fernández Prendes et al.5, quienes describen una incidencia del 1,48%. Nuestra serie de casos
Financiación
Este trabajo no ha recibido ningún tipo de financiación.
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.
Bibliografía (29)
- et al.
Editor's Choice – European Society for Vascular Surgery (ESVS) 2020 Clinical Practice Guidelines on the Management of Vascular Graft and Endograft Infections
Eur J Vasc Endovasc Surg
(2020) - et al.
Management of three infected aortic endografts and a review of the literature
Angiologia.
(2018) - et al.
Clínica, diagnóstico, tratamiento y evolución de la infección de las endoprótesis aórticas del sector torácico y abdominal
Angiologia [Internet]
(2016) - et al.
Diagnosis of aortic graft infection: A case definition by the management of aortic graft infection collaboration (MAGIC)
Eur J Vasc Endovasc Surg
(2016) - et al.
Diagnóstico microbiológico de las infecciones asociadas a dispositivos biomédicos
Enferm Infecc Microbiol Clin [Internet]
(2016) - et al.
Treatment and outcomes of aortic endograft infection
J Vasc Surg [Internet]
(2016) - et al.
Preliminary results from a national enquiry of infection in abdominal aortic endovascular repair (Registry of Infection in EVAR - R.I.EVAR)
Ann Vasc Surg
(2016) - et al.
Risk factors and treatment outcomes for stent graft infection after endovascular aortic aneurysm repair
J Vasc Surg
(2019) - et al.
Treatment strategies and outcomes in patients with infected aortic endografts
J Vasc Surg [Internet]
(2013) - et al.
A 14-year experience with aortic endograft infection: Management and results
Eur J Vasc Endovasc Surg [Internet]
(2013)
Endovascular abdominal aortic aneurysm repair complicated by spondylodiscitis and iliaco-enteral fistula
J Vasc Surg
Current role of imaging in diagnosing aortic graft infections
Semin Vasc Surg
Accuracy of FDG-PET-CT in the diagnostic work-up of vascular prosthetic graft infection
Eur J Vasc Endovasc Surg
Diagnostic performance of 18F-FDG-PET/CT in vascular graft infections
Eur J Vasc Endovasc Surg
Cited by (1)
Clinical outcome of graft removal versus preservation in abdominal aortic graft infection: a systematic review and meta-analysis
2023, Annals of Surgical Treatment and Research