Información de la revista
Vol. 4. Núm. 19.
Páginas 140-144 (Julio - Agosto 1990)
Respuestas rápidas
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 4. Núm. 19.
Páginas 140-144 (Julio - Agosto 1990)
Open Access
Análisis Coste-beneflcio del Programa de Detección Precoz de Enfermedades Metabólicas en la Comunidad Autónoma Vasca
Cost-benefit Analysis of Early Screening for Metabolic Disorders in the Basque Country
Visitas
3338
Itxaso Mugarra Bidea1, Juan M. Cabasés Hita2,*
1 Health Planning and Finance. London School 01 Economics and Political Science
2 Departamento de Salud del Gobierno de Navarra
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen

Se estudia la rentabilidad social del Programa de Detección Precoz y Tratamiento de dos enfermedades metabólicas, la fenilcetonuria y el hipotiroidismo congènito, en la Comunidad Autónoma Vasca, en vigor desde noviembre de 1982.

La técnica utilizada es el análisis coste-beneficio. Los costes sociales de detección y tratamiento se comparan con los beneficios sociales de la prevención del retardo mental (1984 y 1985). Los Índices beneficio-coste (BC) y el valor actual neto (VAN) muestran que el programa es rentable excepto cuando los valores futuros de costes y beneficios son descontados a tasas elevadas. Los resultados del estudio son consistentes con los obtenidos por otras evaluaciones económicas de este tipo de programas.

En términos de coste-efectividad, el coste de prevenir un caso de subnormalidad se estimó en 3.300.000 ptas., lo que podría interpretarse como un limite inferior a la valoración social de la prevención de la deficiencia mental.

Palabras clave:
Análisis coste-beneficio
Detección precoz
Fenil-cetonuria
Hipotiroidismo congènito
Summary

The efficiency of an early screening and treatment Programme for two Metabolic disorders, phenylketonuria and congenita! hypothyroidism running since November 1982 in the Basque Country, is analysed.

The cost-benelit analysis technique is used. The social costs of screening and treatment are compared with the social benefits for the prevention of mental handicap (1984-1985). Benefit-cost ratios and the net present value shows the social efficiency of the programme except when high discount rates have been used for discounting future costs and benefits. That conclusion is consistent with the results of other cost-benefit studies.

In terms of cost-effectiveness the cost per child with mental handicap prevented was estimated on 3.300.000 ptas. That could be seen as the lowest social value for the prevention of a child with mental handicap.

Key words:
Cost-benefit analysis
Early screening
Phenilketonuria and congenital hypothyroidism
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliogrífia
[1.]
Departamento de Sanidad y Seguridad Social del Gobierno Vasco. Estudio para el desarrollo del programa general de detección de metabolopatías en la Comunidad Autónoma Vasca, 1981.
[2.]
F. Oelange, G.R. llli, P. Rochiccioli, J.B. Brock.
Progress Report 1980 on neonatal thyroid screening in Europe.
Acta Paediatr Scand, 70 (1981), pp. 1-2
[3.]
D.A. Fisher.
Detección de hipotiroidismo en neonatos.
Clínicas pediátricas de Norteamérica, 3 (1978), pp. 423-430
[4.]
M. Drummond.
Principios de evaluación económica en asistencia sanitaria.
[5.]
D. Sencer, N.W. Axwick.
Utilization of Cost-Benefit analysis in Planning Prevention Programs.
Pediatrics tor the Clinician, (1975), pp. 123-128
[6.]
A. Van Pelt, H. Levy.
Cost-benefit Analysis of Newborn Screening for Metabolic Disorders.
N Eng J Med, 291 (1974), pp. 1414
[7.]
H.K. Berry, D.J. Ogrady, L.J. Perlmutter, M.K. Bofinger.
Intellectual development and academic achievement of children treated early for phenylketonuria.
Develop Med Chil Neurol, 21 (1979), pp. 311-320
[8.]
A.H. Klein, S. Meltzer, F.M. Kenny.
Improved prognosis in congenital hypothyroidism treated before age three months.
J Pediatrics, (1972), pp. 912-915
[9.]
R. Akehurst, S. Holterman.
Aplication of Cost-Benefit Analysis to Programmes for the Prevention of Mental Handicap.
Major Mental Handicap: Methods and Costs of Prevention,
[10.]
A. Blackman, et al.
Comentarios sobre análisis coste-beneficio en el retraso mental.
Análisis económicos en programación de retraso mental, pp. 111-112
[11.]
S. Hagard, F.A. Carter.
Preventing the birth of infants with Down syndrome: a cost-benefit analysis.
Br Med J, 1 (1976), pp. 753-756
[12.]
J. Bush, M.M. Chen, D.L. Patrick.
Cost-Effectiveness Using a Health Status Index: Analysis of the New York State PKU Screening Program.
Health Status Indexes,
[13.]
R.W. Conley.
Evaluación de costos y beneficios económicos y no económicos de los programas para retrasados mentales.
Análisis económicos en programación de retraso mental,
[14.]
M. Chapalain.
Perinatality: French Cost-Benefit Studies and Decision on Handicap and Prevention.
Major Mental Handicap: Methods and Costs ot Prevention,
[15.]
UNESCO.
Aspectos económicos de la educación especial.
[16.]
K.G. Stukat.
Aspectos económicos de la educación especial.
Perspectivas, 11 (1981), pp. 477-484
[17.]
J.H. Noble.
Economía de la minusvalía.
Siglo Cero, 84 (1982), pp. 13-48
[18.]
S. Goss.
Cost-benefit analysis of the detection and Treatment of PKU in newlyborn babies, in Belgium.
Cahiers Econ (Bruxelles), 99 (1983), pp. 459-468
Copyright © 1990. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Idiomas
Gaceta Sanitaria
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?