Información de la revista

Respuestas rápidas

Modelo basado en el sentido común en la atención a la cronicidad

Rosa Magallón Botaya. med000764@gmail.com
Red Española de Atención Primaria
02-FEB-19

Palabras clave
Cronicidad, Estratificación Atención Primaria

Leemos con mucho interés el artículo sobre ¿Comparación de modelos predictivos para la selección de pacientes de alta complejidad¿(1). Desde las diferentes profesiones que trabajamos a diario con los pacientes crónicos y sus múltiples problemas de salud y sociales, admiramos a los salubristas y epidemiólogos en sus necesarios análisis y propuestas, y en este caso, sobre un tema tan complejo como es la complejidad de los pacientes. La Red Española de Atención Primaria trabaja estrechamente con Salud Publica y está integrada en SESPAs. Desde esta posición, aportamos nuestras reflexiones a este artículo, que ya hemos expuesto de alguna manera anteriormente (2). Es muy interesante valorar si esta herramienta o la otra resulta más efectiva para estratificar el riesgo de los pacientes complejos, tal como muy acertadamente evalúan los autores en su artículo, metodológicamente impecable, como otros desarrollados en la misma orientación. Pero hay un aspecto que queremos aportar a este debate; y es que la aplicabilidad de dichas herramientas adolece habitualmente de la visión de la realidad de cada sistema sanitario, de cada servicio y sobre todo, de la consulta a los profesionales de la Atención Primaria, que son los verdaderos clasificadores y estratificadores del riesgo y la complejidad de los pacientes. Mientras no se entienda este pequeño-gran detalle, los pacientes y la atención primaria, seremos los "ratones de laboratorio" de la implementación de programas y sistemas de clasificación, importados desde otros sistemas sanitarios que nada tienen que ver con el nuestro (3,4). La experiencia en este sentido de los profesionales de Atención Primaria, es que estos modelos de estratificación no son capaces de hacer listados de pacientes complejos concordantes con nuestro estrecho y profundo conocimiento de los pacientes crónicos complejos, su entorno, su problemática y sus necesidades, basadas en la mayoría de las ocasiones en un puro y estricto sentido común (2). No negamos la necesidad de herramientas de gestión y planificación, útiles sin duda, y que requieren de valoraciones metodológicas como las que presenta el artículo. Pero sin olvidar que en la experiencia del día a día, sirven de poco, sino se pregunta al profesional de Atención Primaria que conoce de antemano la complejidad del paciente sin necesidad de complejos sistemas. La implantación de estrategias de cronicidad debería contar con al menos la consulta previa a las sociedades científicas pertinentes. Y la evaluación de esas estrategias debería realizarse también por los propios profesionales, no sólo por los gestores. La Atención a la Cronicidad debe ser flexible para aceptar la heterogeneidad de situaciones, por ejemplo, en zonas rurales donde es más difícil acceder a atención especializada y debe empoderar más si cabe al profesional de Atención Primaria. Y la visión debe ser global, reconociendo que la atención al paciente crónico envuelve toda una red de profesionales sanitarios (farmacéuticos, trabajadores sociales, fisioterapeutas...) que conforman un ecosistema mucho más grande del que habitualmente se tiene en cuenta.
Rosa Magallón Botaya médica de familia
Manuel Gayol Fernández, enfermero comunitario
Eduardo Satué de Velasco, farmaceútico comunitario
Mar Martinez Pecharromán, Red Española de Atención Primaria

Bibliografía

1. Estupinán-Ramírez M, Tristancho-Ajamila R , Company-Sanchoa MC , Sánchez-Janáriz H. Gac Sanit. 2019;33(1):60¿65 Comparación de modelos predictivos para la selección de pacientes de alta complejidad
2. Magallón R: La vuelta al sentido común en la atención a las personas con muchos problemas de salud: el modelo CPC-CS. Disponible en http://sespas.elsevier.es/la-vuelta-al-sentido-comun-en-la-atencion-a-las-personas-con-muchos-problemas-de-salud-el-modelo-cpc-cs/
3. Lewis GM. Impactability models: identifying the subgroup of high-risk patients most amenable to hospital-avoidance programs. Milbank Q. 2010;88:240¿55.
4. Bengoa Rentería R. El reto de la cronicidad en España: mejor transformar que racionar. Gac Sanit vol.29 no.5 Barcelona sep./oct. 2015. Disponible en http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2015.05.002

Nueva respuesta rápida:

Requisitos y consideraciones

  • Las respuestas rápidas tienen como objetivo permitir el debate sobre observaciones científicas y de opinión sobre trabajos publicados el último año.
  • Deben ser enviadas desde la página web correspondiente al artículo en cuestión (no a través del sistema general de envío de artículos).
  • Son moderadas antes de su publicación a discreción del equipo editorial de la revista, no obstante no son peer-reviewed.
  • Deben ser originales y no infringir los derechos propiedad de terceros.
  • Los/las autores/as perderán el derecho a borrar o editar el texto, una vez sea publicado. Asimismo, la revista se reserva el derecho de borrar o editar el texto a discreción.
  • Algunas respuestas rápidas podrían ser seleccionadas adicionalmente para su publicación como cartas en la revista, en este caso seguirán el proceso editorial correspondiente.
  • Las respuestas rápidas serán publicadas en la web de la revista en 1 semana aproximadamente, después del envío del texto por parte de los/as autores/as.
  • La extensión máxima será de 500 palabras. Se admitirá una tabla o figura y hasta 5 referencias bibliográficas.
  • Se comunicará a los/las autores/ras del artículo comentado la existencia de la carta y la posibilidad de respuesta.
  • Al enviar esta respuesta rápida los autores/as aceptan los requisitos descritos.

Respuesta

Conflictos de interés

Los conflictos de interés pueden ser laborales, de investigación, económicos o morales. Los/las autores/as deben indicar si existe alguno de estos conflictos. Una descripción más detallada sobre los conflictos de intereses se encuentra disponible en las normas éticas de Gaceta Sanitaria.

El texto se adecua a las normas éticas de la revista
Idiomas
Gaceta Sanitaria

Suscríbase a la newsletter

es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.