Información de la revista
Vol. 17. Núm. 4.
Páginas 283-288 (Julio - Agosto 2003)
Respuestas rápidas
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 17. Núm. 4.
Páginas 283-288 (Julio - Agosto 2003)
Open Access
Comparación de dos métodos en el análisis del efecto a corto plazo de la contaminación atmosférica en la salud
Comparison of two methods in the analysis of the short-term effect of air pollution on health
Visitas
...
C. Iñígueza, S. Pérez-Hoyosa, F. Ballestera,
Autor para correspondencia
ballester_fer@gva.es

Correspondencia: Escuela Valenciana de Estudios para la Salud. Joan de Garay, 21. 46017 Valencia. España.
, M. Sáezb
a Escuela Valenciana de Estudios para la Salud (EVES). Valencia
b Grup de Recerca en Estadística, Economia Aplicada i Salut (GRECS). Departament d'Economia. Universitat de Girona. Girona. España
Este artículo ha recibido
No disponible
Visitas
(Actualización diaria de datos)

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Objetivo

Se comparan dos metodologías para el análisis de la relación entre contaminación atmosférica y salud. Una de las metodologías (ME) está basada en el modelo lineal generalizado, mientras que la otra (MN) incorpora el modelo aditivo generalizado (GAM). Aparte del modelo estadístico utilizado, las dos metodologías presentan discrepancias adicionales en cuanto al tipo y número de variables empleadas en el control de la confusión.

Método

Se realizó un análisis para cada retardo de humos negros (de 0 a 5) y diversos indicadores de salud con datos relativos a la ciudad de Valencia y siguiendo ambas metodologías. Los resultados obtenidos se compararon mediante el examen de la secuencia y retardo de mayor efecto, el cálculo de la razón de las amplitudes de los intervalos de confianza y el cálculo de la diferencia porcentual en las estimaciones.

Resultados

El cambio en los resultados según la metodología fue pequeño. La forma de la secuencia y, en general, el retardo de mayor efecto permanecieron invariables. Los coeficientes se mantuvieron estables (la diferencia porcentual de MN metodológicas con respecto a ME no superó el 10%) y los intervalos de confianza resultaron más precisos con MN, aunque la disminución de la amplitud de los intervalos de confianza no fue drástica (la razón de amplitudes se situó en torno al 90%).

Conclusiones

La escasa variación de los resultados ofrece garantías en cuanto a la aplicabilidad de ambas metodologías, MN y ME, si bien la reducción sistemática del error estándar con MN apoya el uso de este último método como el procedimiento más eficiente en el control de la confusión.

Palabras clave:
Series temporales
Modelo aditivo generalizado
Modelo lineal generalizado
Contaminación atmosférica
Abstract
Objective

We compare two methods to analyse the relationship between air pollution and health. One of them (ME) is based on a generalized linear model, while the other one (MN) incorporates a generalized additive model (GAM). Besides the statistical model used, both methods schow additional discrepancies for the type and number of variables used in the control of confounding.

Method

An analysis was carried out for each lag of black smoke (0 to 5) and several health indicators from the city of Valencia (Spain) following both methods. Results were compared examining the sequence and the lag of the higher coefficient. The ratio between confidence intervals width and the percent difference in the estimates were also obtained.

Results

The discrepancies in results according to the methodology were small. The sequence shaped and the lag of higher coefficient generally remained invariant. Coefficients were similar (percent difference of MN over ME was not greater than 10%). Confidence intervals were more precise for MN, although the reduction was not very strong (the width ratio was around 90%).

Conclusions

The short variation of the results guarantees the applicability of both MN and ME methods, although the systematic reduction of the standard error of MN supports its use as a more efficient procedure to control for confounding.

Key words:
Time series
Generalized linear model
Generalized additive model
Ar pollution
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
J. Schwartz, A. Marcus.
Mortality and air pollution in London: a time series analysis.
Am J Epidemiol, 131 (1990), pp. 185-194
[2.]
J. Schwartz.
Air pollution and daily mortality in Birmingham, Alabama.
Am J Epidemiol, 137 (1993), pp. 1136-1147
[3.]
G.D. Thurston, L. Kinney.
Air pollution epidemiology: considerations in time-series modeling.
Inhalation Toxicology, 7 (1995), pp. 71-83
[4.]
J. Schwartz, C. Spix, G. Touloumi, L. Bacharova, T. Barumandzadeh, A. Le Tertre, et al.
Methodological issues in studies of air pollution and daily counts of deaths or hospital admissions.
J Epidemiol Community Health, 50 (1996), pp. S3-S11
[5.]
K. Katsouyanni, J. Schwartz, C. Spix, G. Touloumi, D. Zmirou, A. Zanobetti, et al.
Short term effects of air pollution on health: a european approach using epidemiologic time series data: the APHEA protocol.
J Epidemiol Community Health, 50 (1996), pp. S12-S18
[6.]
J.E. Kelsall, J.M. Samet, S. Zeger, J. Xu.
Air pollution and mortality in Philadelphia, 1974-1988.
Am J Epidemiol, 146 (1997), pp. 750-762
[7.]
J. Schwartz.
Air pollution and hospital admissions for heart disease in eight US counties.
Epidemiology, 10 (1999), pp. 17-22
[8.]
M.J. Daniels, F. Dominici, J.M. Samet, S. Zeger.
Estimating particulate matter-mortality dose-response curves and threshold levels: an analysis of daily time-series for the 20 largest us cities.
Am J Epidemiol, 152 (2000), pp. 397-406
[9.]
F. Ballester.
Contaminación atmosférica, la temperatura y mortalidad: estudio en la ciudad de Valencia [tesis doctoral], Universitat d'Alacant, (1995),
[10.]
F. Ballester, D. Corella, S. Pérez-Hoyos, A. Hervás.
Air pollution and mortality in Valencia, Spain: a study using the APHEA methodology.
J Epidemiol Community Health, 50 (1996), pp. 527-533
[11.]
M. Sáez, S. Pérez-Hoyos, A. Tobías, C. Saurina, M.A. Barceló, F. Ballester.
Métodos de series temporales en los estudios epidemiológicos sobre contaminación atmosférica.
Rev Esp Salud Pública, 73 (1999), pp. 133-143
[12.]
S. Pérez-Hoyos, M. Sáez, M.A. Barceló, K. Cambra, A. Figueiras, J.M. Ordóñez, et al.
Protocolo EMECAM: Análisis del efecto a corto plazo de la contaminación atmosférica sobre la mortalidad.
Rev Esp Salud Pública, 73 (1999), pp. 177-185
[13.]
J.M. Tenías, S. Pérez-Hoyos, R. Molina, J. González, F. Ballester.
Efectos a corto plazo entre contaminación atmosférica y mortalidad. Resultados del Proyecto EMECAM en la ciudad de Valencia.
Rev Esp Salud Pública, 73 (1999), pp. 267-274
[14.]
Generalized additive mo dels,
[15.]
F. Ballester, D. Corella, S. Pérez-Hoyos, M. Sáez, A. Hervás.
Mortality as a function of temperature. A study in Valencia, Spain, 1991-1993.
Int J Epidemiol, 26 (1997), pp. 551-561
[16.]
J.M. Samet, S. Zeger, J. Kelsall, J. Xu, L.S. Kalkstein.
Does weather confound or modify the association of particulate air pollution with mortality? An analysis of the Philadelphia data, 1973-1980.
Environ Research, 77 (1998), pp. 9-19
[17.]
L. Kinney, K. Ito, G.D. Thurston.
A sensivity analysis of mortality/ PM-10 associatons in Los Angeles.
Inhal Toxic, 7 (1995), pp. 59-69
[18.]
S.H. Moolgavkar.
Air pollution and daily mortality in three US counties.
Environ Health Perspect, 108 (2000), pp. 777-784
[19.]
E. Samoli, J. Schwartz, B. Wojtyniak, G. Touloumi, C. Spix, F. Balducci, et al.
Investigating regional differences in shortterm effects of air pollution on daily mortality in the APHEA project: a sensitivity analysis for controlling long-term trends and seasonality.
Environ Health Perspect, 109 (2001), pp. 349-353
[20.]
C. Iñíguez, F. Ballester, S. Pérez-Hoyos, M. Sáez.
Estimación de los casos diarios de gripe a partir de los casos declarados al sistema de enfermedades de declaración obligatoria: utilidad en estudios de series temporales [carta].
Gac Sanit, 15 (2001), pp. 273-275
[21.]
A. Tobias, J. Sunyer, E. Samoli, K. Katsouyanni.
Contaminación ambiental y mortalidad. Análisis de sensibilidad [carta].
Gac Sanit, 13 (1999), pp. 73
[22.]
F. Dominici, A. McDermott, S.L. Zeger, J.M. Samet.
On the use of generalized additive models in time-series studies of air pollution and health.
Am J Epidemiol, 156 (2002), pp. 193-203
[23.]
J.M. Samet, F. Dominici, A. McDermott, S.L. Zeger.
New problems for an old desing: time-series analyses of air pollution and health.
Copyright © 2003. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Idiomas
Gaceta Sanitaria

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?