Información de la revista
Vol. 18. Núm. 4.
Páginas 275-286 (Julio - Agosto 2004)
Respuestas rápidas
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 18. Núm. 4.
Páginas 275-286 (Julio - Agosto 2004)
DOI: 10.1016/S0213-9111(04)72014-2
Open Access
Intervención neurorreflejoterápica para el tratamiento de las enfermedades mecánicas del raquis. Resultados de una experiencia piloto
Implementation of neuroreflexotherapy in the treatment of back pain. Results of a pilot trial
Visitas
...
Francisco Kovacs
Autor para correspondencia
kovacs@kovacs.org

Correspondencia: Fundación Kovacs. P.° Mallorca, 36. 07012 Palma de Mallorca. Baleares. España.
, Grupo PINS *
Este artículo ha recibido
No disponible
Visitas
(Actualización diaria de datos)

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Fundamento

Ensayos clínicos previos han demostrado la eficacia, seguridad, efectividad y eficiencia de la intervención neurorreflejoterápica (NRT) para el tratamiento de las enfermedades mecánicas del raquis subagudas y crónicas. El objetivo de este estudio es describir la sistemática con la que se implantó su uso sistemático en el Sistema Nacional de Salud, evaluar la operatividad del protocolo de derivación establecido y recabar datos necesarios para planificar la extensión del uso de esta tecnología.

Método

Se estableció un protocolo de derivación que se explicó en una sola sesión clínica en 18 centros de salud de Mallorca, en la que también se repartieron recordatorios escritos del protocolo y se facilitó un número de teléfono de consulta. Tras la sesión, los médicos de los centros fueron autorizados a derivar a sus pacientes a una unidad acreditada en la realización de NRT. Durante 4 meses se cuantificó la demanda asistencial generada, la operatividad del protocolo de derivación, la adecuación de la remisión y la satisfacción de pacientes y médicos. También se recogieron la evolución clínica de los pacientes y los efectos secundarios detectados.

Resultados

De los 208 médicos, 43 derivaron a 97 pacientes. La tasa media de derivación por 10.000 personas adscritas a cada centro de salud fue de 1,07 pacientes al mes. La tasa de remisión adecuada fue del 91,8%, sin que ningún médico tuviera que usar el teléfono de consulta. La mayoría de los casos derivados eran crónicos, de mal pronóstico, con dolor intenso y alto grado de incapacidad. No hubo ningún caso de rechazo a la NRT, reclamación ni efectos adversos relevantes. El grado de satisfacción fue alto, y el 98% de los pacientes y el 87% de los médicos recomendarían la derivación a un familiar suyo. Además, el 89% de los médicos opinaba que debería seguírseles permitiendo derivar a sus pacientes. La evolución clínica de los pacientes fue favorable y consistente con la observada en los ensayos clínicos previos.

Conclusiones

La sistemática de implantación aplicada permite incorporar la intervención NRT a la práctica clínica sistemática del Sistema Nacional de Salud en las condiciones de aplicación en las que ha sido evaluada en estudios previos. El protocolo de derivación definido genera una alta tasa de remisión adecuada, un elevado grado de satisfacción entre pacientes y médicos, y unos resultados clínicos consistentes con la efectividad y seguridad previamente demostrada por esta tecnología.

Palabras clave:
Dolor de espalda
Intervención neurorreflejoterápica
Estudio piloto
Sistema Nacional de Salud
Abstract
Background

Previous clinical trials have demonstrated the efficacy, safety, effectiveness and efficiency of neuroreflexotherapy (NRT) in the treatment of subacute and chronic nonspecific low back pain. The goal of this study was to describe the implementation of this method into the Spanish National Health System, to assess the viability of the referral protocol, and to obtain the data required for planning the widespread use of this technology.

Method

A referral protocol was established and explained in a single clinical session in 18 health centers in Majorca (Spain). During this session, handouts of the referral protocol and a telephone number for questions were also given. After the session, the centers' physicians were authorized to refer their patients to a unit certified for NRT. Demand for this therapy, the applicability of the referral protocol, the appropriateness of referrals, and patient and physician satisfaction were quantified over a four-month period. Data were also collected on patients' clinical outcomes and on adverse effects of the treatment.

Results

Of the 208 physicians, 43 referred 97 patients. The mean rate of referral per 10,000 persons affiliated with each health center was 1.07 patients per month. The rate of appropriate referral was 91.8%, with no physician having to call for assistance. Most of the referred patients had chronic, intense pain, with a poor prognosis and considerable disability. None of the patients refused NRT. There were no complaints, or serious adverse effects. The degree of satisfaction was high, and 98% of patients and 87% of physicians would recommend a relative referral to. In addition, 89% of physicians believed they should be allowed to continue referring their patients. The patients' clinical outcomes were favorable and consistent with those observed in previous clinical trials.

Conclusions

The method described allows NRT to be included in routine clinical practice within the Spanish National Health System under the conditions in which it was evaluated in previous randomized controlled trials. The referral protocol that was used generates a high rate of appropriate re-ferrals, a high degree of satisfaction among patients and physicians, and clinical results that are consistent with the effectiveness and safety previously demonstrated for this technology.

Key words:
Back pain
Neuroreflexotherapy
Pilot study
Spanish National Health System
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
R.A. Deyo, J.N. Weinstein.
Low back pain.
N Engl J Med, 344 (2001), pp. 363-370
[2.]
G. Waddell.
The back pain revolution.
[3.]
R.A. Deyo, J. Rainville, D.L. Kent.
What can the history and physical examination tell us about low back pain?.
JAMA, 268 (1992), pp. 760-765
[4.]
M.A. González.
Condón MJ. Incapacidad por dolor lumbar en España.
Med Clin (Barc), 114 (2000), pp. 491-492
[5.]
M.W. Van Tulder, B.W. Koes, L.M. Bouter.
A cost-of-illness study of back pain in The Netherlands.
Pain, 62 (1995), pp. 233-240
[6.]
Instituto Nacional de Estadística.
Contabilidad Nacional trimestral de.
España, (1999),
[7.]
R.A. Deyo, D. Cherkin, D. Conrad, E. Volinn.
Cost, controversy, crisis: low back pain and the health of the public.
Annu Rev Public Health, 12 (1991), pp. 141-156
[8.]
V. Mason.
The prevalence of back pain in Great Britain. Office of Population Censuses and Surveys, Social Survey Division.
[9.]
M.W. Van Tulder, B.W. Koes, L.M. Bouter.
Conservative treatment of acute and chronic nonspecific low back pain. A systematic review of randomized controlled trials of the most common interventions.
Spine, 18 (1997), pp. 2128-2156
[10.]
G.J. Van der Heijden, A.J. Beurskens, B.W. Koes, W.J. Assendelft, H.C. De Vet, L.M. Bouter.
The efficacy of traction for back and neck pain: a systematic, blinded review of randomized clinical trial methods.
Phys Ther, 75 (1995), pp. 93-104
[11.]
W. Assendelft, B. Koes, G. Van der Heijden.
The effectiveness of chiropractic for treatment of low back pain: an update and attempt at statistical pooling.
J Manipulative Physiol Ther, 19 (1996), pp. 499-507
[12.]
J.M. Cavanaugh, A.C. Ozaktay, T. Yamashita, A. Avramov, T.V. Getchell, A.I. King.
Mechanisms of low back pain: a neurophysiologic and neuroanatomic study.
Clin Orthop, 335 (1997), pp. 166-180
[13.]
A.C. Ozaktay, S. Kallakuri, J.M. Cavanaugh.
Phospholipase A2 sensitivity of the dorsal root and dorsal root ganglion.
Spine, 23 (1998), pp. 1297-1306
[14.]
J.S. Saal.
The role of inflammation in lumbar pain.
Spine, 20 (1995), pp. 1821-1827
[15.]
R.E. Willburger, R.H. Wittenberg.
Prostaglandin release from lumbar disc and facet joint tissue.
Spine, 19 (1994), pp. 2068-2070
[16.]
O. Bengoechea, R. Insausti, L.M. Gonzalo.
Spinal topography of the projection of the auricular nerve in the rabbit: a transganglionic WGA-HRP study.
Brain Res, 329 (1985), pp. 340-345
[17.]
E. Collin, A. Mauborgne, S. Bourgoin, D. Chantrel, M. Hamon, F. Cesselin.
In vivo tonic inhibition of spinal substance P (-like material) release by endogenous opioid(s) acting at delta receptors.
Neuroscience, 44 (1991), pp. 725-731
[18.]
F.M. Kovacs.
Bases neuroanatómicas de la auriculoterapia [tesis doctoral].
[19.]
R. Melzack, P.D. Wall.
Le défi de la doleur.
[20.]
N. Yonehara, Y. Imai, J.Q. Chen, S. Takinchi, R. Inoki.
Influence of opioids on substance P release evoked by antidromic stimulation of primary afferent fibers in the hind instep of rats.
Regul Pept, 38 (1992), pp. 13-22
[21.]
J. Moreno, M. Gestoso, F.M. Kovacs.
La efectividad de la intervención neurorreflejoterápica en el tratamiento de la patología mecánica del raquis: resultados preliminares.
Medicina del Trabajo, 1 (1992), pp. 433-443
[22.]
F.M. Kovacs, V. Abraira, G. López-Abente, F. Pozo.
La intervención neurorreflejoterápica en el tratamiento de la lumbalgia inespecífica: un ensayo clínico controlado, aleatorizado, a doble ciego.
Med Clin (Barc), 101 (1993), pp. 570-575
[23.]
F.M. Kovacs, V. Abraira, F. Pozo, D.G. Kleinbaum, J. Beltrán, I. Mateo, et al.
Local and remote sustained trigger point therapy for exarcebations of chronic low back pain. A randomized, double-blind, controlled, multicenter trial.
Spine, 22 (1997), pp. 786-797
[24.]
F.M. Kovacs, J. Llobera, V. Abraira, P. Lázaro, F. Pozo, D. Kleinbaum.
and the KAB Group. Effectiveness and cost-effectiveness analysis of neuroreflexotherapy for subacute and chronic low back pain in routine general practice. A cluster randomized, controlled trial.
Spine, 27 (2002), pp. 1149-1159
[25.]
G. Urrutia, A. Burton, A. Morral, X. Bonfill, G. Zanoli.
Neuroreflexotherapy for non-specific low-back pain.
Cochrane Database Syst Rev, 2 (2004),
[26.]
J.L. Conde.
Informe sobre neurorreflejoterapia en el tratamiento de la lumbalgia inespecífica realizado a solicitud del Ministerio de Sanidad y Consumo. Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias.
[27.]
L. Sampietro-Colom.
Pons JMV. La neuroreflexoteràpia en el tractament del dolor lumbar inespecífic.
[28.]
A.L. García Caeiro, A.V. Martínez Calvo.
Informe sobre neurorreflejoterapia en el tratamiento de la lumbalgia inespecífica.
[29.]
M. Porta.
La intervención neurorreflejoterápica en el Sistema Nacional de Salud español.
[30.]
Subdirección General de Asistencia Sanitaria.
Informe sobre la propuesta de implantación mediante uso tutelado en el SNS de la intervención neurorreflejoterápica (NRT) para el tratamiento de la lumbalgia inespecífica.
[31.]
Comité de Expertos para la Evaluación de la Neurorreflejoterapia.
Informe de las actividades realizadas hasta el 26 de febrero de 1990.
[32.]
P. Lázaro.
La neurorreflejoterapia en la lumbalgia subaguda y crónica es efectiva y eficiente. EBM (ed.
esp.), 1 (2002), pp. 291-292
[33.]
L. Palomo.
Dictamen sobre el uso de la intervención neurorreflejoterápica.
[34.]
F. Chávida.
Dictamen sobre el uso de la intervención neurorreflejoterápica.
[35.]
A. Hernández Royo.
Dictamen sobre el uso de la intervención neurorreflejoterápica.
[36.]
J. Martín.
Carta a la Fundación Kovacs. Secretaría General. World Federation of Neurosurgical Societies.
[37.]
Direcció General d'Avaluació i Acreditació.
La transferencia de la realización de intervenciones neurorreflejoterápicas al Ib-Salut.
[38.]
Fundación Kovacs.
Memoria de Actividades 1996-2000.
[39.]
Gerencia de Atención Primaria.
Protocolo de derivación a intervención NRT de los pacientes con dolencias comunes de espalda.
[40.]
Subdirección General de Conciertos.
Especificaciones técnicas: requisitos mínimos. Intervenciones neurorreflejoterápicas.
[41.]
Subcomisión de Prestaciones.
Acta de la reunión del 17 de junio de 2002 Dirección General de Planificación Sanitaria.
[42.]
AHCPR.
Clinical Practice Guideline Number 14. Acute low back pain problems in adults. Agency for Health Care Policy and Research.
[43.]
J. Scott, E.C. Huskisson.
Vertical or horizontal visual analogue scales.
Ann Rheum Dis, 37 (1978), pp. 378-381
[44.]
F.M. Kovacs, J. Llobera, M.T. Gil del Real, V. Abraira, M. Gestoso, C. Fernández, et al.
Validation of the Spanish version of the Roland Morris Questionnaire.
Spine, 27 (2002), pp. 538-542
[45.]
T. Martinus, B. Anderson, H. Carter.
Counselling for alcohol problems in primary care in Forth Valley: an innovative approach?.
Health Bull (Edinb), 59 (2001), pp. 158-162
[46.]
S. Smith, J. Lynch, K. O'Doherty, G. Bury.
Patients' views on out-of-hours care in general practice in Dublin.
Ir J Med Sci, 170 (2001), pp. 192-194
[47.]
Hughes EH, Forrest F, Diamond JP. «One-stop» cataract surgery: the Bristol Eye Hospital experience 1997-1999. Eye 200;15:306-8.

Al final del artículo se relacionan los centros y los miembros del gupo PINS. (Pilotaje de la Intervención Neurorreflejoterápica en el Sistema Nacional de Salud).

Copyright © 2004. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Idiomas
Gaceta Sanitaria

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?