Información de la revista
Vol. 19. Núm. 3.
Páginas 186-192 (Mayo - Junio 2005)
Respuestas rápidas
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 19. Núm. 3.
Páginas 186-192 (Mayo - Junio 2005)
Originales
Open Access
State size as measured in terms of public spending and world health, 1990-2000
Tamaño del Estado [gasto público] y salud en el mundo, 1990-2000
Visitas
648
Álvaro Francoa,
Autor para correspondencia
alvarofrancogiraldo@hotmail.com

Correspondence: Álvaro Franco. Departamento de Salud Pública. Universidad de Alicante. Apartado 99. Campus San Vicente del Raspeig. 03080 Alicante. España.
, Diana Gilb, Carlos Álvarez-Dardetb
a Observatorio de Políticas Públicas y Salud (OPPS). Universidad de Antioquia. Facultad Nacional de Salud Pública. Colombia. España
b Universidad de Alicante. Alicante. España
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Abstract
Objective

To determine the relationship between state size (measured in terms of public spending) and public health indicators in a sample of countries representing all regions of the world and from 1990-2000.

Methods

An ecological study was performed using data on Central Government Spending (CGS) and per capita Gross National Product (GNP) obtained from the International Monetary Fund, and on life expectancy, maternal, and infant mortality, provided by the World Health Organization. A multiple linear regression model was fitted to estimate the effect of CGS on health, which also took into consideration per capita GNP and geographical region.

Results

CGS varied little over the study period, with convergence around an average of 28%, but within a relatively wide range (7.80-53.0%); the countries with the strongest economies (according to per capita GNP) had the highest levels of CGS. The influence of this factor was particularly relevant for the infant mortality rate (r=0.40; beta=−1.327; EE=0.237; t=−5.590; p<0.001). Per capita GNP and geographic location were also associated with variations in health; health indicators tended to be worse for poorer countries in Africa and Asia. In the adjusted model, CGS was statistically significant with regard to infant and maternal mortality rates.

Conclusion

The study suggests that state size (in terms of public spending) has an important influence upon health and particularly upon mortality. Although it is important to bear in mind the limitations of this study and the reduced time window used, these results should be taken into consideration in the current political and epidemiological debate.

Key words:
Health. State
Public spending
Globalization
Ecological study
Resumen
Objetivo

Determinar la relación entre el tamaño del Estado (medido como el gasto público) y los indicadores de salud en una muestra de países de todas las regiones del mundo, en la década de los noventa.

Métodos

Se realizó un estudio ecológico a partir de datos sobre gasto gubernamental central (GGC) y producto interior bruto (PIB) per cápita, obtenidos del Fondo Monetario Internacional, y de esperanza de vida, mortalidad materna y mortalidad infantil, de la Organización Mundial de la Salud. Se construyó un modelo de regresión lineal múltiple, para estimar el efecto del GGC sobre salud, y se introdujo también PIB per cápita y región.

Resultados

El GGC varía poco durante el período estudiado, convergiendo alrededor de una media del 28%, pero aún dentro de un amplio rango (7,80-53,0%); los países con economías altas (según PIB per cápita) presentan mayor GGC. Su efecto tiene especial importancia sobre la mortalidad infantile (r=0,40; beta=−1,327; EE=0,237; t=−5,590; p<0,001). También el PIB per cápita y la ubicación regional se asocian a los cambios en salud, coincidiendo con el empeoramiento de los indicadores de salud en algunos países pobres de África y Asia. En el modelo ajustado, el GGC mantiene la asociación estadística con mortalidad infantil y mortalidad materna.

Conclusión

El estudio sugiere un efecto importante del tamaño del Estado sobre la situación de salud, específicamente sobre la mortalidad. Aunque tienen limitaciones, dada la reducida ventana temporal utilizada, estos resultados deben ser considerados en el debate político y epidemiológico actual.

Palabras clave:
Salud. Estado
Gasto público
Globalización
Estudio ecológico
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
S. Fleury.
Reforma del Estado.
Revista Instituciones y Desarrollo, (2003), pp. 81-122
[2.]
V. Navarro.
Globalización económica, poder político y Estado del bienestar.
1st ed, Editorial Ariel, (2000),
[3.]
United Nations, Group of experts Program in public administration and finance Public Sector Indicators. Report prepared by the Secretariat [electronic edition]. United Nations 2000 March 22.1-17 [consulted on 26/1/2003]. Available from: http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/un
[4.]
T. Friedman.
Tradición versus innovación.
1st ed., Atlántida, (1999),
[5.]
Banco Mundial Informe sobre el Desarrollo Mundial 1996.
De la planificación centralizada a la economía de mercado.
Banco Mundial, (1996),
[6.]
M. Mann.
El futuro global del Estado-nación.
Análisis Político, 38 (1999), pp. 3-18
[7.]
Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD) Una nueva gestión pública para América Latina. Document prepared by the Consejo Científico del CLAD [electronic edition]; 1998 [consulted on 1/05/2004]. Avaialable from: http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/CLAD/UNPAN000161.pdf
[8.]
F.G. Castles.
The future of the welfare state: crisis myths and crisis realities.
Int J Health Serv, 32 (2002), pp. 255-277
[9.]
T.H. Wagar.
Revue exploring the consequences of workforce reduction.
Canadian Journal of Administrative Sciences, 15 (1998), pp. 300-309
[10.]
G. Domenighetti, B. D’Avanzo, B. Bisig.
Health effects of job insecurity among employees in the Swiss general population.
Int J Health Serv, 30 (2000), pp. 477-490
[11.]
P. Fronstin.
Sources of health insurance and characteristics of the uninsured: analysis of the March 1999 Current Population Survey.
EBRI Issue Brief, 217 (2000), pp. 1-26
[12.]
S. Acorn, M. Crawford.
First line managers: scope of responsibility in a time of fiscal restraint.
Health Management Forum, 9 (1996), pp. 26-30
[13.]
J.S. Bessler, M. Ellies.
Values and value a vision for the Australian health care system.
Aust Health Rev, 18 (1995), pp. 6-17
[14.]
S. Young.
Outsourcing and downsizing: processes of workplace change in public health.
Economic and Labour Relations Review, 13 (2002), pp. 244-269
[15.]
Campbell JF, Worrall LES, Cooper C, Greenglass ER, editors. Downsizing in Britain and its effects on survivors and their organizations; downsizing and restructuring: implications for stress and anxiety. Anxiety, Stress and Coping. 2001;14:35-58.
[16.]
M. Rama.
The gender implications of public sector downsizing: the reform program of Vietnam.
World Bank Research Observer, 17 (2002), pp. 167-189
[17.]
A. Estache, J.J. Laffont, X. Zhang.
Downsizing with labor sharing and collusion.
J Dev Econ, 73 (2004), pp. 519-540
[18.]
Woodward D, Beaglehole R, Lipson D. La globalización de la salud: marco de análisis y de acción. Boletín de la Organización Mundial de la Salud, Recopilación de artículos 2002;6:32-7.
[19.]
R. Feachem.
Commission on Macroeconomics and Health. WHO.
Bull World Health Organ, 80 (2002), pp. 87
[20.]
U. Beck.
¿Qué es la globalización? Falacias del globalismo, respuestas a la globalización.
Paidós, (1998),
[21.]
P. Musgrove, R. Zeramdini, G. Carrin.
Basic patterns in national health expenditure.
Bull World Health Organ, 80 (2002), pp. 134-142
[22.]
C.J. Murray, R. Govindaraj, P. Musgrove.
National health expenditures: a global analysis.
Bull World Health Organ, 72 (1994), pp. 623-637
[23.]
J. Figueras, P. Musgrove, G. Carrin, A. Duran.
Retos para los sistemas sanitarios de Latinoamérica: ¿qué puede aprenderse de la experiencia europea?.
Gac Sanit, 16 (2002), pp. 5-17
[24.]
P. Musgrove.
A critical review of «a critical review»: the methodology of the 1993 World Development Report, “Investing in Health”.
Health Policy Plan, 15 (2000), pp. 110-115
[25.]
P. Musgrove.
La eficacia en función de los costos y la reforma del sector salud.
Salud Publica Mex, 37 (1995), pp. 363-374
[26.]
P. Musgrove.
Health insurance: the influence of the Beveridge Report.
Bull World Health Organ, 78 (2000), pp. 845-846
[27.]
D. Filmer, L. Pritchett.
The impact of public spending on health: does money matter?.
Soc Sci Med, 49 (1999), pp. 1309-1323
[28.]
United Nations., Group of experts Program in public administration and finance Annex. Central government expenditure as a percentage of GDP (Table 2: domestic prices, 1990 and 1997). In: Report prepared by the Secretariat United Nations 2000 March 22 [electronic edition] [consulted on 26/1/2003]. Available from: www.unpan.org/statiscal_databasepublicsector.asp
[29.]
International Monetary Fund.
2000 ed., IMF, (2000),
[30.]
Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
Informe de Desarrollo Humano.
PNUD, (1997),
[31.]
Banco Interamericano de Desarrollo.
América Latina frente a la desigualdad. Informe 1998-1999.
BID, (1998),
[32.]
World Health Organization. The world health report-Health systems: improving performance [Electronic edition]. Geneva: World Health Organization; 2001 [consulted on 26-1-2003]. Available from: www.who.int/whr2001/2001/archives/2000/en/press_release.htm
[33.]
Regidor E. Determinantes socioeconómicos de la salud. In: Regidor E, coordinator. Desigualdades sociales en salud: situación en España en los últimos años del siglo XX. Alicante: Universidad de Alicante; 2002. p. 13-35.
[34.]
A. Siddiqi, C. Hertzman.
Economic growth, income equality and population health among the Asian Tigers.
Int J Health Serv, 31 (2001), pp. 323-334
[35.]
K. Wilson, M. Jerrett, J. Eyles.
Testing relationships among determinants of health, health policy and self–assessed health status in Quebec.
Int J Health Serv, 31 (2001), pp. 67-90
[36.]
M. Weisbrot, D. Baker, E. Kraev, J. Chen.
The scorecard on globalization 1980-2000: its consequences for economic and social well-being.
Int J Health Serv, 32 (2002), pp. 229-253
[37.]
Dollar D. ¿Es la globalización buena para la salud? Boletín de la Organización Mundial de la Salud, Recopilación de artículos. 2002;6:16-9.
[38.]
Andrea G. La globalización y la salud: resultados y opciones. Boletín de la Organización Mundial de la Salud, Recopilación de artículos. 2002;6:23-31.
[39.]
V. Navarro, L. Shi.
The political context of social inequalities and health.
Int J Health Serv, 31 (2001), pp. 1-21
[40.]
R. Nozick.
Anarquía, estado y utopia.
Fondo de Cultura Económica, (1988),
[41.]
J. Habermas.
El valle de lágrimas de la globalización.
Claves de Razón Práctica, 109 (2001), pp. 5-10
[42.]
B. Klisberg.
¿Cómo transformar el Estado? Más allá de mitos y dogmas.
2nd ed., Fondo de Cultura Económica, (1992),
[43.]
C. Almada.
Economic integration, development, and public administration: the experiences of the European community and NAFTA.
IIAS, (1993),
[44.]
Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) Estado de la población mundial 2003 [electronic version]. Valorizar a 1.000 millones de adolescentes. New York: UNFPA; 2003 [consulted on 15th March 2004]. p. 70-82 Available from:http://www.unfpa.org/swp/2003/presskit/pdf/indicators_spa.pdf
Copyright © 2005. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Idiomas
Gaceta Sanitaria
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?