Información de la revista
Vol. 15. Núm. 2.
Páginas 142-149 (Marzo - Abril 2001)
Respuestas rápidas
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 15. Núm. 2.
Páginas 142-149 (Marzo - Abril 2001)
Open Access
Validación del Job Content Questionnaire en personal de enfermería hospitalario
Validation of the Job Content Questionnaire in hospital nursing staff
Visitas
...
V. Escribà-Agüir
Autor para correspondencia
escriba_vic@gva.es

Correspondencia a: Vicenta Escribà Aguir. EVES. Juan de Garay, 21. 46017 Valencia.
, R. Más Pons, E. Flores Reus
Escuela Valenciana de Estudios para la Salud. Conselleria de Sanitat. Generalitat Valenciana.
Este artículo ha recibido
No disponible
Visitas
(Actualización diaria de datos)

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Objetivo

Determinar la fiabilidad, validez de contenido y validez de concepto de las tres dimensiones de la versión mínima reducida en castellano del cuestionario Job Content Questionnaire (JCQ) (demandas, control y apoyo en el trabajo) en personal de enfermería hospitalario.

Métodos

Se ha utilizado la versión mínima reducida del cuestionario JCQ, que incluye tres dimensiones: demandas psicológicas (9 ítems), control sobre el trabajo (9 ítems) y apoyo en el trabajo (11 ítems). La validación se realizó sobre una muestra aleatoria de 330 profesionales de enfermería de dos hospitales generales públicos de la provincia de Alicante. La fiabilidad del cuestionario se valoró tras la readministración a una submuestra aleatoria de 50 profesionales de enfermería, con un intervalo de 15 días. La validez de concepto se obtuvo mediante la correlación de las tres dimensiones del JCQ obtenidas tras el análisis factorial, con la escala de efectos psíquicos del burnout (EPB) y 6 dimensiones del cuestionario de salud SF-36.

Resultados

El análisis factorial demuestra que la versión del cuestionario validada en este estudio presenta la misma estructura factorial que el cuestionario original. El coeficiente de correlación intraclase entre ambas administraciones, para cada una de las tres dimensiones, es alto (0,83-0,87), así como el alfa de Cronbach (0,74-0,88). Se encuentra una correlación moderada pero significativa entre las tres dimensiones del JCQ y la escala EPB: (–0,27 para apoyo en el trabajo, 0,31 para demandas psicológicas y –0,12 para control sobre el trabajo). Así mismo, se encuentra una correlación moderada pero significativa con algunas dimensiones del cuestionario de salud SF-36.

Conclusión

La versión mínima reducida del JCQ presenta una estructura factorial similar a la versión original americana en nuestro contexto cultural. Cada una de las tres dimensiones presenta alta fiabilidad y validez de contenido, y moderada validez de concepto.

Palabras clave:
Fiabilidad
Validez de contenido
Validez de concepto
Personal de enfermería
Modelo demanda-controlapoyo
Estrés laboral
Abstract
Objective

The aim of this study was to determine the reliability and construct validity of the three dimensions of the Job Content Questionnaire (JCQ): demand, control and job support among hospital nursing staff.

Methods

The minimun reduced version of the JCQ was used, which include three dimensions: psychological demands (9 items), job control (9 items) and job support (11 items). Validity was assessed in a random sample of 330 nursing staff from two general hospitals in the province of Alicante (Spain). The reliability of the questionnaire was evaluated after re-interviewing a subsample of 50 nurses 15 days after the first interview. Construct validity was evaluated by calculating correlations between the three dimensions of the JCQ obtained after factorial analysis with the burnout scale and six dimensions of the 36-item short-form health survey (SF-36) questionnaire.

Results

Factorial analysis revealed that the version of the JCQ validated in this study had the same factorial structure as the original questionnaire. The intraclass correlation between the first and second interview was high for each of the three dimensions (between 0.83 and 0.87). Cronbach's alpha was also high (between 0.74 and 0.88). A moderate but significant correlation was found between the three JCQ dimensions and the burnout scale: (–0,27 for job support, 0.31 for psychological demands and –0.12 for job control). A moderate correlation was also found for some SF-36 dimensions.

Conclusion

The factorial structure of the JCQ was similar to that proposed by the author in the context of Spanish culture. The reliability and internal consistency of each of the three dimensions was high while construct validity was moderate.

Key words:
Reliability
Construct validity
Nursing staff
Demand-control-support model
Psychological stress
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
R. Payne, J. Firth-Cozens.
Stress in health professionals.
[2.]
P. Tyler, D. Cushway.
Stress, coping and mental well-being in hospital nurses.
Stress Med, 8 (1992), pp. 91-98
[3.]
R. Karasek, T. Theorell.
Healthy work. Stress, productivity, and the reconstruction of working life.
[4.]
R. Moos, B. Moos, E. Trickett.
Escalas de clima social: familia, trabajo, instituciones penitenciarias, centro escolar, manual.
3.ª,
[5.]
P. Gray-Toft, J. Anderson.
The nursing stress scale: development of an instrument.
J Behav Assess, 3 (1981), pp. 11-23
[6.]
P. Dewe.
Identifying the causes of nurses' stress: a survey of New Zealand nurses.
Work Stress, 1 (1987), pp. 15-24
[7.]
P. Hinds, D. Faireclough, C. Dobos, R. Greer, P. Herring, J. Mayhall, et al.
Development and testing of the stressor scale for pediatric oncology nurses.
Cancer Nurs, 13 (1990), pp. 354-360
[8.]
J. Walcott-McQuigg, N. Ervin.
Stressors in the workplace: community health nurses.
Public Health Nurs, 9 (1992), pp. 65-71
[9.]
R. Karasek, D. Baker, F. Marxer, A. Ahlbom, T. Theorell.
Job decision latitude, job demands, and cardiovascular disease: a prospective study of swedish men.
Am J Public Health, 71 (1981), pp. 694-705
[10.]
J. Johnson, E. Hall.
Job strain, work place social support, and cardiovascular disease: a cross-sectional study of a random sample of the Swedish Working Population.
Am J Public Health, 78 (1988), pp. 1336-1342
[11.]
B. Larroque, C. Brisson, C. Blanchette.
Cohérence interne, validité factorielle et validité discriminante de la treduction franç des échelles de demande psychologique et de latitude décisionnelle du «Job Content Questionnaire» de Karasek.
Rev Epidemiol Santé Publique, 46 (1998), pp. 371-381
[12.]
P. Carayon.
A longitudinal test of Karasek's job strain model mong office workers.
Work Stress, 7 (1993), pp. 299-314
[13.]
P. Spector.
Interactive effects of perceived control and job stressors on affective reactions and health outcomes for clerical workers.
Work Stress, 1 (1987), pp. 155-162
[14.]
L. Artazcoz Lazcano, J. Cruz i Cubells, S. Moncada i LLuís, A. Sánchez Miguel.
Estrés y tensión laboral en enfermeras y auxiliares de clínica de hospital.
Gac Sanit, 10 (1996), pp. 282-292
[15.]
M. McLaney, J. Hurell.
Control, stress and job satisfaction in Canadian nurses.
Work Stress, 2 (1988), pp. 217-224
[16.]
J. Jonge, P. Janssen, G. Van Breukelen.
Testing the demandcontrol-support model among health-care professionals: a structural equation model.
Work Stress, 10 (1996), pp. 209-224
[17.]
P. Landsbergis.
Occupational stress among health care workes: a test of the demand-control model.
J Organ Behav, 9 (1988), pp. 217-237
[18.]
F. Guillemin, C. Bombardier, D. Beaton.
Cross-cultural adaptation of health-related quality of life measures: literature review and proposed guidelines.
J Clin Epidemiol, 46 (1993), pp. 1417-1432
[19.]
J. Alonso, L. Prieto, J. Antó.
La versión española del SF-36 Health Survey (cuestionario de salud SF-36): un instrumento para la medida de los resultados clínicos.
Med Clin (Barc), 104 (1995), pp. 771-776
[20.]
J. Ware, C. Sherbourne.
The MOS 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection.
Med Care, 30 (1992), pp. 473-483
[21.]
C. McHorney, J. Ware, A. Raczek.
The MOS 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36): II. Psyshometric and clinical tests of validity in measuring physical and mental health constructs.
Med Care, 31 (1993), pp. 247-263
[22.]
C. McHorney, J. Ware, R. Lu, C. Sherbourne.
The MOS 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36): III. Test of data quality, scaling assumptions, and reliability across diverse patient groups.
Med Care, 32 (1994), pp. 40-66
[23.]
M. García Izquierdo.
Evaluación del burnout : estudio de la fiabilidad, estructura empírica y validez de la escala EPB.
Ansiedad y Estrés, 1 (1995), pp. 219-229
[24.]
M. García Izquierdo, B. Llor Esteban, C. Saez Navarro.
Estudio comparativo de dos medidas de burnout en personal sanitario.
An Psiquiatr, 10 (1994), pp. 180-184
[25.]
J. Bland, D. Altman.
Measurement error and correlation coefficients.
Br Med J, 313 (1996), pp. 41-42
[26.]
D. Streiner, G.R. Norman.
Reliability.
Health measurement scales. A practical guide to their development and use, 8.ª, pp. 104-127
[27.]
P. Harris.
The nurses stress index.
Work Stress, 3 (1989), pp. 335-346
[28.]
V. Escribà Agüir, R. Más Pons, M. Cárdenas Echegaray, S. Pérez Hoyos.
Validación de la escala de estresores laborales en personal de enfermería: «the nursing stress scale».
Gac Sanit, 13 (1999), pp. 191-200
[29.]
V.V. Baba, B.L. Galperin, T.R. Lituchy.
Occupational mental health: a study of work-related depression among nurses in the Caribben.
Int J Nurs Stud, 36 (1999), pp. 163-169
[30.]
E. Baker, B. Israel, S. Schurman.
Role of control and support in occupational stress: an integrated model.
Soc Sci Med, 43 (1996), pp. 1145-1159
[31.]
B. Söderfeldt, M. Söderfeldt, C. Muntaner, P. O'Campo, L. Warg, C. Ohlson.
Psychosocial work environment in human service organitations: a conceptual analysis and development of the demand-control model.
Soc Sci Med, 42 (1996), pp. 1217-1226
[32.]
T. Kristensen.
The demand-control-support model: methodological challenges for future research.
Stress Med, 11 (1995), pp. 17-26
Copyright © 2001. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Idiomas
Gaceta Sanitaria

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?