Información de la revista
Vol. 17. Núm. 3.
Páginas 196-203 (Mayo - Junio 2003)
Respuestas rápidas
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 17. Núm. 3.
Páginas 196-203 (Mayo - Junio 2003)
Open Access
Brote de varicela en Herrera del Duque (Badajoz)
Chickenpox outbreak in Herrera del Duque, Badajoz, Spain
Visitas
...
F.J. Valadésa,
Autor para correspondencia
fvalades@isciii.es

Correspondencia: Dr. F.J. Valadés Rodríguez. Centro Nacional de Epidemiología. Sinesio Delgado, 6. 28029 Madrid. España.
, A. Barrasaa, E. Peñaa, J.F. Sánchezb, C. Amelac, I. Pachónc, D. Herrerac, F. Martínez-Navarroc, J.M. Ramosb
a Programa de Epidemiología Aplicada de Campo. Centro Nacional de Epidemiología
b Servicio de Epidemiología. Dirección General de Salud Pública. Consejería de Sanidad y Consumo. Junta de Extremadura
c Centro Nacional de Epidemiología. Instituto de Salud Carlos III. Madrid. España
Este artículo ha recibido
No disponible
Visitas
(Actualización diaria de datos)

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen
Introducción

La varicela es una enfermedad de distribución mundial con una elevada morbilidad y pocas complicaciones, aunque puede presentar cuadros clínicos graves en inmunodeprimidos y adultos sanos. El objeto de este estudio es identificar y describir las características y los costes de un brote epidémico en Extremadura, cuya tasa anual de casos declarados al sistema de Enfermedades de Declaración Obligatoria (EDO) oscila en alrededor de 5 por 1.000 habitantes.

Métodos

Estudio descriptivo con búsqueda activa de casos entre los meses de noviembre del año 2000 y marzo de 2001, y de la susceptibilidad de la cohorte escolarizada del colegio de Herrera del Duque (Badajoz). Las definiciones de casos fueron recogidas de los protocolos de la Red de Vigilancia de la comunidad extremeña. La confirmación microbiológica se realizó por aislamiento del virus y por presencia de marcadores IgM e IgG en el suero del enfermo. Se analizaron los costes tangibles directos e indirectos y los no tangibles del brote.

Resultados

De los 75 casos identificados, 71 (94,7%) eran niños de entre uno y 9 años, predominando el sexo masculino. La tasa de ataque fue de 18,5 casos por 1.000 habitantes, y del 68,2% en convivientes menores de 10 años. La evolución fue benigna, sin ingresos hospitalarios ni complicaciones. Se encontró un 71,6% de niños susceptibles en los de entre 3 y 8 años. Se analizó una posible agregación temporal de casos en el colegio, obteniéndose un riesgo relativo (RR) de 5,01 (p < 0,001). Se aisló el virus en las 4 muestras de vesículas estudiadas y la serología (IgM) fue positiva en los 9 sueros estudiados. El coste total de brote fue de 927,21 e, con una media de 12,53 e por caso, y 205 días de pérdida escolar.

Conclusión

Se confirmó la existencia de un brote de varicela en el colegio de la localidad de Herrera del Duque, con transmisión persona a persona, que afectó a niños de entre uno y 9 años. La elevada susceptibilidad del alumnado, las características de la docencia y las reuniones previas a los carnavales tuvieron un papel determinante en la propagación de la epidemia.

El coste estimado para este brote se corresponde con un gasto un 76% menor del producido por la vacunación con una dosis de los 75 casos de este brote.

Palabras clave:
Varicela
Brote
Costes
Extremadura
Abstract
Introduction

Chickenpox is a worldwide disease with high morbidity but few complications, although complications can be sevre in immunocompromised individuals and healthy adults. The annual chickenpox rate declared to the National Notification Disease Surveillance System is approximately 5 cases per 1,000 inhabitants in Extremadura (Spain). The aim of this study was to identify and describe the characteristics and cost of an epidemic outbreak of chickenpox in Extremadura.

Methods

Between November 2000 and March 2001, a descriptive study was performed. Cases of chickenpox were actively sought in a cohort of schoolchildren in Herrera del Duque (Badajoz). The protocols of the Monitoring Network of the Autonomous Community of Extremadura was used for case definition. Microbiological confirmation was performed by isolation of the virus and the presence of IgM and IgG markers in serum. We analyzed the direct and indirect tangible costs as well as the intangible costs of the outbreak.

Results

Seventy-five cases were identified, of which 94.7% occurred in children aged between 1-9 years, mainly boys. The attack rate was 18.5 cases per 1,000 inhabitants and 68.2% occurred in children aged less than 10 years charing a home. The clinical course was benign, without hospital admissions or complications. A total of 71.6% of children aged between 3 and 8 years were susceptible. A possible temporary aggregation of cases in the school was analyzed and a relative risk of 5.01 (p < 0.0001) was obtained. The virus was isolated in the 4 vesicle samples studied and serology was positive (IgM) in the 9 serum samples studied. The total cost of the outbreak was of 927,21 e, with a mean of 12,53 e per case and 205 school days lost.

Conclusion

A chickenpox outbreack was confirmed in Herrera del Duque, with person-to-person transmission, affecting children aged between 1 and 9 years. The high susceptibility of the pupils, the characteristics of teaching, and the meetings prior to the carnivals played a determining role in the transmission of the epidemic. The estimated cost of this outbreak was 76% less than the cost that would have been generated by single-dose vaccination of the 75 individuals who contracted the disease.

Key words:
Varicella
Outbreak
Costs
Extremadura (Spain)
El Texto completo está disponible en PDF
Biblografía
[1.]
Protocolos de enfermedades de declaración obligatoria de la Junta de Extremadura.
Consejería de Bienestar Social.
Dirección General de Salud Pública y Consumo, (1998),
[2.]
M. Takahashi, Y. Okuno, T. Otsuka, J. Osame, A. Takamizawa.
Development of a live attenuated varicella vaccine.
Biken J, 18 (1974), pp. 25-33
[3.]
T. Ozaki, N. Nishimura, Y. Kajita.
Experience Whit live attenuated varicella vaccine (Oka strain) in healthy Japanese subjects; 10-year survey at pediatric clinic.
Vaccine, 18 (2000), pp. 2375-2380
[4.]
M. Takahashi, et al.
Clinical experience whit Oka live varicella vaccine in Japan.
Postgrad Med J, 61 (1985), pp. 61-67
[5.]
A.M. Arvin, A.A. Gershon.
Live attenuated varicella vaccine.
Annu Rev Microbiol, 50 (1996), pp. 59-100
[6.]
F.E. Andre.
Worldwide experience with the Oka-strain live varicella vaccine.
Postgrad Med J, 61 (1985), pp. 113-120
[7.]
K.J. Smith, M.S. Roberts.
Cost effectiveness of vaccination strategies in adults without a history of chickenpox.
Am J Med, 108 (2000), pp. 723-729
[8.]
American Academy of Pediatrics.
Committee on Infectious Diseases. Varicella vaccine update.
Pediatrics, 105 (2000), pp. 136-141
[9.]
P.A. Schuffham, A.V. Lowin, M.A. Burgess.
The cost-effectivenesse of varicella vacine programs for Australia.
Vaccine, 18 (1999), pp. 407-415
[10.]
P. Scuffham, N. Devlin, J. Eberhart-Phillips, R. Wilson-Salt.
The cost-effectiveness of introducing a varicella vaccine to the New Zealand immunisation schedule.
Soc Sci Med, 49 (1999), pp. 763-779
[11.]
J. Díez Domingo, M. Ridao, J. Latour, A. Ballester, A. Morant.
A cost benefit analisis or routine varicella vaccination in Spain.
Vaccine, 17 (1999), pp. 1306-1311
[12.]
V.P. Niedershauser.
Varicella: the vaccine and the public health debate.
Nurse Pract, 24 (1999), pp. 74-76
[13.]
L. Coudeville, F. Paree, T. Lebrun, J. Sailly.
The value of varicella vaccination in healthy children: cost-benefit análisis of the situation in France.
Vaccine, 17 (1999), pp. 142-151
[14.]
B.R. Burham, T.S. Wells, J.R. Riddle.
Acost-benefit analysis of a routine varicella vaccination program for United States Air Force Academy cadets.
Mil Med, 163 (1998), pp. 631-634
[15.]
A.M. Jerant, J.S. DeGaetano, T.D. Epperly, A.C. Hannapel, D.R. Miller, A.J. Lloyd.
Varicella susceptibility and vaccination strategies in young adults.
J Am Board Fam Pract, 11 (1998), pp. 296-306
[16.]
A.M. Gray, P. Fenn, J. Weinberg, E. Miller, A. Mc Guire.
An economic analysis of varicella vaccination for healt care workers.
Epidemiol Infect, 119 (1997), pp. 209-220
[17.]
C.D. Rongkavilit C Mitchell, S. Nachman.
Varicella zoster infection in HIV-infected children.
Paediatr Drugs, 2 (2000), pp. 291-297
[18.]
M.C. Rousseau, J. Moreau, J. Delmont.
Vaccination and HIV: a review of the literature.
Vaccine, 18 (1999), pp. 825-831
[19.]
A.A. Gershon, N. Mervish, P. LaRussa, S. Steinberg, S.H. Lo, D. Hodes, et al.
Varicella-zoster virus infecction in children with underlying human inmunodeficiency virus infection.
J Infect Dis, 176 (1997), pp. 1496-1500
[20.]
D.L. May.
Varicella vaccination.
Pediatrics, 97 (1996), pp. 932
[21.]
Varicella Vacines.
Weekly epidemiological Record, 32 (1998),
[22.]
Estudio seroepidemiológico: situación de las enfermedades vacunables en España.
Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo. Instituto de Salud Carlos III.
Centro Nacial de Epidemiología, (2000),
[23.]
Comunidad de Autónoma de Madrid.
Enfermedades transmisibles. Informes: II encuesta de seroprevalencia.
Bol Epidemiol CAM, 1 (1995), pp. 10-20
[24.]
Enfermedades de Declaración Obligatoria. Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo. Centro Nacional de Epidemiología.
[25.]
Catálogo de especialidades farmacéuticas del año 2000. Consejo General de Colegios Farmacéuticos.
[26.]
Real Decreto Ley 3/87, elaboración de nóminas del personal estatuario en el año, (2001),
[27.]
Picazo JJ. Guía práctica de vacunaciones. Capítulo 5. Vacunas. Disponible en: http://www.vacunas.net/capitulo5_10.htm
[28.]
J.E. Kaplan, L.B. Schonberger, G. Varano, N. Jackman, J. Bied, G.W. Gary.
An outbreak of acute nonbacterial gastroenteritis in a nursing home.
Am J Epidemiol, 116 (1982), pp. 940-948
[29.]
M. Gil, P. Astasio Rabiza, P. Ortega Molina, V. Domínguez Rojas, A. González López.
Seroprevalence of antibodies agains measles, rubella, mumps and varicella among school children in Madrid.
An Esp Pedriatr, 50 (1999), pp. 459-462
[30.]
M. Gil, M.L. Lasheras Lozano, R. Jiménez García, M.E. Calle Puron, M. Santos Santos, J. Rey Calero, et al.
The seroepidemiology of the varicella-zoster virus in children and adolescents.
Aten Primaria, 11 (1993), pp. 416-418
[31.]
T.A. Lieu, S.B. Black, H. Takahashi, P. Ray, A.M. Capra, H.R. Shinefield, N.E. Adler.
Varicella serology among school age children with a negative or uncertain history of chickenpox.
Pediatr Infectar Dis J, 17 (1998), pp. 120-125
[32.]
A.S. Benenson.
Manual para el control de las enfermedades transmisibles. 16.a ed.
pp. 484-488
[33.]
Forcén T, Graus R, Cabasés J, Ruiz de Ocenda M, Martínez JA, Izko J. Evaluación Económica de la vacunación rutinaria a niños de 15 meses de edad frente al virus de la varicelazoster. Disponible en: //www.cfnavarra.es/salud/anales/textos/vol23/n1/salud3a.html
[34.]
M. Vázquez, P.S. LaRussa, A.A. Gershon, S.P. Steinberg, K. Freudigman, E.D. Shapiro.
The efectiveness of the varicella vaccine in clinical practice.
N Engl J Med, 344 (2001), pp. 955-960
[35.]
A. Friede, P.W. O'Carroll, R.M. Nicola, M.W. Oberle, S.M. Teutsch.
En: CDC. Prevention Guidelines: a guide to action.
pp. 968-981
Copyright © 2003. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Idiomas
Gaceta Sanitaria

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?