Información de la revista
Vol. 25. Núm. S1.
Evaluación en salud pública
Páginas 25-31 (Junio 2011)
Respuestas rápidas
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 25. Núm. S1.
Evaluación en salud pública
Páginas 25-31 (Junio 2011)
DOI: 10.1016/S0213-9111(11)70005-X
Open Access
Evaluación económica de intervenciones de salud pública
Economic evaluation of public health interventions
Visitas
...
Anna García-Altésa,b,c,??
Autor para correspondencia
agarciaaltes@aatrm.catsalut.cat

Autora para correspondencia.
, Encarna Navasd, Ma Jesús Sorianoe
a Agència d’Informació, Avaluació i Qualitat en Salut, Barcelona, España
b Fundación Instituto de Investigación en Servicios de Salud, Valencia, España
c CIBER de Epidemiología y Salud Pública (CIBERESP), España
d Departament de Salut, Generalitat de Catalunya, Barcelona, España
e Agència de Salut Pública de Barcelona, Barcelona
Este artículo ha recibido
No disponible
Visitas
(Actualización diaria de datos)

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen

La escasez de recursos disponibles para satisfacer una demanda creciente de servicios sanitarios ha hecho que las miradas se dirijan hacia la evaluación económica como instrumento para informar la asignación de recursos. Su objetivo es comparar diversas alternativas de actuación en términos de sus costes y efectos sobre la salud. Para ello, utiliza diversas técnicas: el análisis de minimización de costes, el análisis coste-efectividad, el análisis coste-utilidad y el análisis coste-beneficio. Sea cuál sea la metodología utilizada, toda evaluación debe incluir la definición del problema, la selección de opciones a comparar, la explicitación de la perspectiva del análisis y del horizonte temporal, la medida y la valoración de los costes y los efectos sobre la salud relevantes, la presentación de resultados, y la realización de análisis de sensibilidad. En España sería conveniente que se evaluaran las intervenciones preventivas actualmente en marcha, y que los investigadores se adhiriesen a las guías de evaluación económica existentes.

Palabras clave:
Evaluación económica
Análisis de coste-efectividad
Análisis de costes
Intervenciones preventivas
Salud pública
Abstract

The scarcity of resources available to meet the growing demand for healthcare services has increased interest in economic evaluation as a tool to inform resource allocation. The aim of economic evaluation is to compare various alternatives for action, in terms of their costs and effects on health, by using several techniques: cost minimization analysis, cost-effectiveness analysis, cost-utility analysis, and cost-benefit analysis. Irrespective of the methodology used, any assessment must include scope of the problem, selection of alternatives for comparison, explication of the perspective of analysis and the time horizon, measurement and evaluation of costs and health effects, presentation of results, and sensitivity analysis. In Spain, evaluation of currently ongoing preventive interventions, and adherence to the existing economic evaluation guidelines by researchers would be desirable.

Keywords:
Economic evaluation
Cost-effectiveness analysis
Cost analysis
Preventive interventions
Public health
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
M.F. Drummond, M.J. Sculpher, G.W. Torrance, et al.
Methods for the economic evaluation of health care programmes.
3rd, Oxford University Press, (2005),
[2.]
M.R. Gold, J.E. Siegel, L.B. Russell, et al.
Cost-effectiveness in health and medicine.
Oxford University Press, (1996),
[3.]
A. García-Altés, J.M. Ollé, F. Antoñanzas, et al.
The social cost of illegal drug consumption in Spain.
Addiction, 97 (2002), pp. 1145-1153
[4.]
G.W. Torrance.
Measurement of health state utilities for economic appraisal.
J Health Econ, 5 (1986), pp. 1-30
[5.]
B. Liljas.
How to calculate indirect costs in economic evaluation.
Pharmacoeconomics, 13 (1998), pp. 1-7
[6.]
A. Briggs, M. Sculpher, M. Buxton.
Uncertainty in the economic evaluation of health care technologies: the role of sensivity analysis.
Health Econ, 3 (1994), pp. 95-104
[7.]
A. García-Altés, K. Pérez.
The economic cost of road traffic crashes in an urban setting.
Inj Prev, 13 (2007), pp. 65-68
[8.]
F. Antoñanzas, F. Portillo.
Evaluación económica del empleo de terapias farmacológicas para la cesación en el hábito tabáquico.
Gac Sanit, 17 (2003), pp. 393-403
[9.]
E. Navas, L. Salleras, A. Domínguez, et al.
Cost-effectiveness analysis of inactivated virosomal subunit influenza vaccination in children aged 3–14 years from the provider and societal perspectives.
Vaccine, 25 (2007), pp. 3233-3239
[10.]
J. Hormigo Amaro, A. García-Altés, M.A. López, et al.
Análisis coste-beneficio de un programa de prevención del tabaquismo en escolares.
Gac Sanit, 23 (2009), pp. 311-314
[11.]
A. García-Altés.
Twenty years of health care economic analysis in Spain: are we doing well?.
Health Econ., 10 (2001), pp. 715-729
[12.]
J. Oliva, J. Del Llano, J.A. Sacristán.
Analysis of economic evaluations of health technologies performed in Spain between 1990 and 2000.
Gac Sanit., 16 (2002), pp. 2-11
[13.]
A. Esperato, A. García-Altés.
Health promotion: a profitable investment? Economic efficiency of preventive interventions in Spain.
Gac Sanit, 21 (2007), pp. 150-161
[14.]
NICE.
Updated guide to the methods of technology appraisal.
National Institute of Clinical Excellence, (2008),
[15.]
Pharmacoeconomic Guidelines Around the World. Disponible en: http://www.ispor.org/PEguidelines/index.asp
[16.]
J. López, J. Oliva, F. Antoñanzas, et al.
Propuesta de guía para la evaluación económica aplicada a las tecnologías sanitarias.
Gac Sanit, 24 (2010), pp. 154-170
[17.]
M.F. Drummond, T.O. Jefferson, for the BMJ Working Party on Guidelines for Authors and Peer-Reviewers of Economic Submissions to the British Medical Journal.
Guidelines for authors and peer-reviewers of economic submissions to the British Medical Journal.
BMJ, 313 (1996), pp. 275-383
[18.]
J.P. Kassirer, M. Angel.
The journal's policy on cost-effectiveness analyses.
N Engl J Med, 331 (1994), pp. 669-670
[19.]
F. Antoñanzas.
Artículos de evaluación económica en Gaceta Sanitaria: algunas reflexiones.
Gac Sanit, 17 (2003), pp. 351-352
[20.]
F. Català, E. Àlvarez, R. Génova, et al.
Relación en España entre la investigación financiada por el Sistema Nacional de Salud y la carga de enfermedad en la comunidad.
Rev Esp Salud Pública, 83 (2009), pp. 137-151
[21.]
D. Cutler, G. Miller.
The role of public health improvements in health advances: the 20th century United States.
Demography, 42 (2005), pp. 1-22
[22.]
A. Elixhauser, M. Halpern, J. Schmier, et al.
Health care CBA and CEA from 1991 to 1996: an updated bibliography.
Med Care, 36 (1998), pp. MS1-MS9
[23.]
A. Elixhauser, B.R. Luce, W.R. Taylor, et al.
Health care CBA/CEA: an update on the growth and composition of the literature.
Med Care, 31 (1993), pp. JS1-JS11
[24.]
B. Rush, A. Shiell, P. Hawe.
A census of economic evaluations in health promotion.
Health Educ Res, 19 (2004), pp. 707-719
[25.]
P.J. Neumann, A.B. Rosen, D. Greenberg, et al.
Can we better prioritize resources for cost-utility research?.
Med Decis Making, 25 (2005), pp. 429-436
[26.]
M. Rodríguez, A. Stoyanova.
Las cuentas de salud pública en Cataluña.
Departament de Salut, Generalitat de Catalunya, (2007),
[27.]
Task Force on Community Preventive Services.
The guide to community preventive services. What works to promote health?,
[28.]
M.P. Kelly, D. McDaid, A. Ludbrook, et al.
Economic appraisal of public health interventions.
Briefing paper, NHS Health Development Agency, (2005),
[29.]
NICE.
Methods for development of NICE public health guidance, 2nd, National Institute for Clinical Excellence, (2009),
[30.]
H. Weatherly, M. Drummond, K. Claxton, et al.
Methods for assessing the cost-effectiveness of public health interventions: key challenges and recommendations.
Health Policy, 93 (2009), pp. 85-92
[31.]
M.C. Weinstein, J.E. Siegel, M.R. Gold, et al.
Recommendations of the panel on cost-effectiveness in health and medicine.
JAMA, 276 (1996), pp. 1253-1258
[32.]
Posicionamiento AES. Asociación Economía de la Salud (AES). Posición de la Asociación de Economía de la Salud en relación a la necesidad de un mayor uso de la evaluación económica en las decisiones que afectan a la financiación pública de las prestaciones y tecnologías en el Sistema Nacional de Salud. (Consultado el 26/11/2008.) Disponible en: http://www.aes.es/Publicaciones/AESEE.pdf.
[33.]
R. Gisbert.
Economia y salud, Masson, (2002),
[34.]
C. Borrell, L. Artazcoz.
Policies to reduce health inequalities.
Gac Sanit, 22 (2008), pp. 465-473
Copyright © 2011. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Idiomas
Gaceta Sanitaria

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?