Información de la revista
Vol. 15. Núm. 5.
Páginas 432-440 (Agosto - Octubre 2001)
Respuestas rápidas
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 15. Núm. 5.
Páginas 432-440 (Agosto - Octubre 2001)
Open Access
Evaluación por los médicos internos residentes de la formación recibida en los servicios hospitalarios: una herramienta de monitorización
Residents’ assessment of education received in hospital departments: a monitoring tool
Visitas
6992
J.I. Pijoána, A. Urkaregib, J.M. Moránc,
Autor para correspondencia
jmoran@hcru.osakidetza.net

Correspondencia: Dr. J. M. Morán Barrios. Servicio de Investigación y Docencia. Hospital de Cruces. Pl. de Cruces, 12. 48903 Barakaldo. Bizkaia.
a Unidad de Epidemiología Clínica. Servicio de Investigación y Docencia. Hospital de Cruces.
b Departamento de Matemática Aplicada, Estadística e Investigación Operativa. Universidad del País Vasco.
c Servicio de Investigación y Docencia. Hospital de Cruces. Barakaldo. Bizkaia
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen
Objetivo

El sistema de formación médica posgraduada en España, basado en la figura del médico interno residente (MIR) ha contribuido a la mejora y desarrollo del Sistema Nacional de Salud. A pesar de su reciente reglamentación (Orden Ministerial de 22 de junio de 1995), el sistema MIR continúa careciendo de un proceso integral y completo de evaluación. La evaluación por los MIR de los servicios hospitalarios debe formar parte de dicho proceso.

Métodos

Administración durante 3 años de una encuesta de evaluación de su servicio hospitalario a los MIR de un hospital terciario que hubieran estado al menos un año en dicho servicio. Análisis y presentación de resultados usando análisis de correspondencias múltiples (ACM) y métodos de clasificación automática (CA).

Resultados

Se obtuvieron 325 encuestas cumplimentadas de 488 enviadas (tasa de respuesta: 66,6%). La valoración global de la formación recibida fue adecuada o excelente en el 84,7% de encuestas. Los aspectos mejor considerados fueron la formación asistencial y ética recibidas (más del 80% de las valoraciones fueron adecuada/excelente). La realización de sesiones interservicio y bibliográficas junto con la formación en investigación fueron los ítems con peor valoración (menos de un 50% de las valoraciones fueron adecuada/ excelente). Se obtuvo un plano factorial que explicaba el 95% de la variabilidad total de las respuestas y permitía ordenar a los MIR en función de su valoración de la formación. Se detectaron los servicios con valoraciones extremas. Se demostró la existencia de tres grupos, cuya evaluación de la formación recibida fue excelente (18,2%), adecuada (61,5%) y deficiente (20,3%), respectivamente.

Conclusiones

La utilización de la encuesta de evaluación por los MIR de su servicio y su análisis por métodos multivariantes específicos permite monitorizar los programas de formación médica posgraduada y detectar áreas susceptibles de mejora.

Palabras clave:
Educación médica posgraduada
MIR
Encuestas
Estudios de evaluación
Análisis multivariables
Summary
Objetive

The Spanish postgraduate medical education system has made great contributions to the development of the National Health Service. Despite recent regulations on critical aspects of this education system, there still remains a need for a global assessment process. Hospital services evaluation by the residents should play a part in this process.

Methods

Administration over three years in a general teaching hospital of a specific questionnaire devoted to measure residents’ perceptions of tthe medical education provided by their own service or department. Only residents who had stayed at least one year in their service were allowed to participate. Multivariable analyses using Multiple Correspondence Analysis (MCA) and Automatic Classification (AC) methods were performed.

Results

The overall response rate was 66.6% (325/488). 84,7% of the respondents deemed the overall education received as either adequate or excellent. The better scored aspects were patient management education, ethics education and residents’ patient care supervision (more than 80% responses rating them as adequate/excellent). Performance of interdepartamental and bibliographic sessions along with research education were the worse perceived aspects by residents (less than 50% of responses as adequate/ excellent). A factorial plane that explained 95% of overall response variability and allowed to rank the residents according to their assessment of education was obtained. Services with utmost ratings were found. AC results showed that were three different groups on the basis of overall peception of education received: The first group (18.2%) deemed it as excellent, the second group (61.5%) as adequate, while the thrid group (20.3%) considered it as inadequate.

Conclusions

The administration of this questionnaire to hospital’s residents and the analysis of its results using specific multivariable techniques provides useful information in order to monitor postgraduate medical education programmes and detect areas of improvement.

Key words:
Education
Medical
Graduate
Internship and Residency
Questionnaires
Evaluation Studies
Maultivariable Analysis
El Texto completo está disponible en PDF
Biblografía
[1.]
A.L. Carrasco Prieto.
Estructura docente y calidad en la formación médica especializada.
Med Clin (Barc), 103 (1994), pp. 577-578
[2.]
A. Martín Zurro.
Sobre la especialización de los profesionales médicos.
Med Clin (Barc), 106 (1996), pp. 254-256
[3.]
A.L. Carrasco Prieto.
La evaluación de la calidad de la docencia.
Todo Hospital, (Octubre 1991), pp. 49-54
[4.]
Orden Ministerial del 22 de junio de 1995 por la que se regulan las Comisiones de Docencia y los sistemas de evaluación de la formación de médicos y farmacéuticos especialistas. BOE N.º 155, de 30 de junio de 1995
[5.]
W. Penzo.
Enseñanza teórica y enseñanza práctica: ¿Una clasificación pertinente?.
Med Clin (Barc), 105 (1995), pp. 654-657
[6.]
A. Moreno.
Los tutores deberían de disfrutar de un reconocimiento expreso.
Diario Médico, 6 (1999),
[7.]
C. Rozman.
La enseñanza de la Medicina ¿debe cambiar el modelo?.
Med Clin (Barc), 100 (1993), pp. 3-5
[8.]
R. Pujol, J. Busquet, E. Feliú, J. Castellsagué, J.M. Gómez Sáez, J.M. Martínez Carretero, et al.
Evaluación de la competencia clínica de una población de médicos especialistas formados por el sistema MIR.
Med Clin (Barc), 105 (1995), pp. 491-495
[9.]
J.M. Gómez Saez, R. Pujol Farriols, J.M. Martínez Carretero, C. Blay Pueyo, E. Jaurrieta Mas, M. Friedman, et al.
El Proyecto COMBELL. Un análisis de la competencia clínica médica.
Med Clin (Barc), 105 (1995), pp. 649-651
[10.]
J.M. Vergeles-Blanca.
Formación posgraduada vía MIR.
Med Clin (Barc), 107 (1996), pp. 479
[11.]
J. Fernández-Llamazares, J.F. Julián, F. Hidalgo, F. García, P. Moreno, J.L. Vega, et al.
Encuesta a residentes MIR sobre su satisfacción tras obtener una plaza hospitalaria.
Med Clin (Barc), 109 (1997), pp. 615-618
[12.]
Martín Peña G. La revitalización del MIR. Diario Médico, 25 de febrero de 1999; 11.
[13.]
R. Pujol.
Médicos Residentes (MIR) insatisfechos.
Med Clin (Barc), 109 (1997), pp. 623-624
[14.]
M.J. Greenacre.
Theory and Aplication of Correspondence Analysis.
[15.]
M. Jambu.
Classification automatique pour l'Analyse des Données. Tome 1: Méthodes et algoritmes.
[16.]
E. Soto, J.M. Morán, J.I. Pijoán.
Estudio de la consistencia interna de un modelo de cuestionario (comunicación oral).
[17.]
D.L. Streiner, G.R. Norman.
Health Measurement Scales. A practical guide to their development and use.
[18.]
J.C. Nunnally.
Psychometric theory.
[19.]
J.P. Benzecri.
Sur le calcul des taux d'inertie dans l'analyse d'un questionaire.
Cahiers de l'Analyse des Données, 3 (1979), pp. 55-71
[20.]
StataCorp, 1999 Stata Statistical Software: Release 6.0. College Station, TX: Stata Corporation.
[21.]
L. Lébart, A. Morineau, T. Lambert.
SPAD.N: Systême Portable por l'Analyse des Données. Manuel de réference.
[22.]
B. González López Varcálcel.
Análisis multivariante. Aplicación al ámbito sanitario.
[23.]
J.M. Morán, E. Soto, J.I. Pijoán.
Calidad docente recibida por los médicos residentes. Un método para conocer aspectos cualitativos y de organización de los servicios de un hospital (comunicación oral).
[24.]
E. Feliu, J.M. Ribera.
Conferencias clinicopatológicas MIR.
Med Clin (Barc), 100 (1993), pp. 135-136
[25.]
J.R. Ricoy, M. Carrasco, L.E. Clavería.
Educación médica e investigación.
Med Clin (Barc), 112 (1999), pp. 259-263
[26.]
J.N. Thompson, J. Moskowitz.
Preventing the extinction of the clinical research ecosystem.
JAMA, 278 (1997), pp. 241-244
[27.]
P. Moren.
Los MIR critican la poca atención de sus tutores.
Diario Médico, 12 (1999),
[28.]
J.S. Barbany, M.D. Riba Lloret.
Tipología de visitas ambulatorias a partir del análisis de correspondencias.
Gac Sanit, 7 (1993), pp. 176-189
[29.]
X. Elexpe, E. Aldasoro, L. Pozueta.
Análisis geográfico de la incidencia de cáncer en la Comunidad Autónoma del País Vasco.
Gac Sanit, 8 (1994), pp. 222-228
[30.]
J.A. Espinàs, M.D. Riba, J.M. Borràs, V. Sánchez.
Estado de salud, utilización de servicios sanitarios y morbilidad declarada: aplicación del análisis de correspondencias.
Rev Esp Salud Pública, 69 (1995), pp. 195-205
[31.]
E.C. Cadman.
The academic physician-investigator: a crisis not to be ignored.
Ann Intern Med, 120 (1994), pp. 401-410
[32.]
M. Martínez Pecino, M.Y. Mulas Sánchez, F. Fernández Palacín, F. Bayón Suárez.
Encuesta a los médicos internos residentes de rehabilitación sobre su formación.
Rehabilitación, 31 (1997), pp. 17-22
[33.]
D.H. Stein, M.H. Salive.
Adequacy of training in preventive medicine and public health: a national survey of residency graduates.
Acad Med, 71 (1996), pp. 375-380
[34.]
A. Serrano-Durba, V. Rodrigo Guanter, V. Carrascosa Lloret, J.I. Santolaya García, C. San Juan de la Orden, JC Pastor Lence, et al.
Evaluación de la formación urológica de los médicos internos residentes de la Comunidad Valenciana. Control de calidad.
Actas Urol Esp, 22 (1998), pp. 223-229
[35.]
J.E. Pérez Prieto, M.A. Cuquerella Benavent, L.I. Conesa Burguet, M. Lacruz Silvestre, M. Hernández Viadel, J.L. Guillén Miralles.
Evaluación de la formación de psiquiatría en España: resultados de una encuesta.
Actas Luso-Esp Neurol Psiquiatr, 26 (1998), pp. 233-240
[36.]
C.B. Seelig.
Changes in residents' attitudes in response to residency program modifications: a prospective study.
South Med J, 85 (1992), pp. 972-975
[37.]
C.H. Hand, M. Adams.
The development and reliability of the Royal College of General Practitioner's questionnaire for measuring senior house officer's satisfaction with their hospital training.
Br J Gen Pract, 48 (1998), pp. 1399-1403
[38.]
M. Albanese, C. Prucha, J.H. Barnet, L.G. Craig.
The effect of right or left placement of the positive response on Lykert-type scales used by medical students for rating instruction.
Acad Med, 72 (1997), pp. 627-630
[39.]
G.H. Guyatt, D.J. Cook, K. Derek, G.R. Norman, C.K. Sheri-Lynn, C. Van Ineveld.
Effect of the framing of questionnaire items regarding satisfaction with training on resident's responses.
Acad Med, 74 (1999), pp. 192-194
Copyright © 2001. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Idiomas
Gaceta Sanitaria
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?