Información de la revista
Vol. 19. Núm. 6.
Páginas 456-462 (Noviembre - Diciembre 2005)
Respuestas rápidas
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 19. Núm. 6.
Páginas 456-462 (Noviembre - Diciembre 2005)
Originales
DOI: 10.1016/S0213-9111(05)71396-0
Open Access
Evaluación de los programas de vacunación mediante estudios serológicos y vacunas distribuidas
Evaluation of vaccination programs through serological studies and distributed vaccines
Visitas
...
Pedro Plans??
Servei d’Avaluació de Programes. Direcció General de Salut Pública. Departament de Salut. Barcelona. España
Este artículo ha recibido
No disponible
Visitas
(Actualización diaria de datos)

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen
Antecedentes

El objetivo del estudio fue comparar las coberturas vacunales en escolares para la vacuna triple vírica (sarampión-rubéola-parotiditis), DTP (difteria-tétanos-tos ferina) y poliomielitis, obtenidas a partir de las vacunas distribuidas a los centros de vacunación, las vacunaciones declaradas y el análisis serológico de anticuerpos.

Métodos

La cobertura vacunal se obtuvo a partir de los antecedents de vacunación recogidos en un cuestionario y mediante el análisis serológico de anticuerpos frente al sarampión para la vacuna triple vírica, y el tétanos para la vacuna DTP en una muestra representativa de escolares en 2001. La cobertura vacunal por registros se obtuvo dividiendo el número de individuos que podían haber completado la vacunación por la población objetivo. Se evaluó la concordancia entre los antecedentes de vacunación y los resultados serológicos mediante el índice kappa.

Resultados

En los escolares de 6-8 y 9-11 años de edad se obtuvo una cobertura vacunal por cuestionario del 85,5 yel 87,6% para la vacuna DTP, del 89,9 y el 89,6% para la vacuna triple vírica, y del 90,4 y el 89,4% para la vacuna poliomielítica,respectivamente, mientras la cobertura vacunal por análisis serológico fue del 100 y el 99,6% para la vacuna DTP, y del 85,5 y el 93,3% para la vacuna triple vírica, respectivamente. La cobertura vacunal por registros fue significativamente mayor que la obtenida mediante estos 2 métodos: un 93,5 y un 100% para la vacuna DTP, un 96,3 y un 98,8% para la vacuna triple vírica, y un 100% para la vacuna poliomielítica. La concordancia obtenida entre los antecedentes de vacunación y los resultados serológicos fue muy baja (κ < 0,2).

Conclusión

La planificación y la evaluación de los programas vacunales se debería basar en las coberturas obtenidas mediante análisis serológico en muestras representativas de la población escolar.

Palabras clave:
Vacuna DTP
Vacuna triple vírica
Vacuna poliomielítica
Plan de salud
Coberturas vacunales
Abstract
Background

The objective of this study was to compare vaccination coverage in schoolchildren for the measles-mumpsrubella (MMR) and diphtheria-tetanus-pertussis (DTP) triple vaccines, and the poliomyelitis vaccine based on: a) vaccines distributed to vaccination centers; b) reported vaccination history, and c) serological analysis of antibodies.

Methods

Vaccination coverage was calculated on the basis of vaccination history collected by questionnaire, and by serological analysis of antibodies against measles for the MMR vaccine and against tetanus for the DTP vaccine in a representative sample of schoolchildren in 2001. The vaccination coverage from vaccination registries was obtained by dividing the number of individuals who could have completed their vaccinations by the target population. The concordance between the vaccination history and serological analysis was evaluated using the kappa test.

Results

The vaccination coverage obtained by questionnaire in schoolchildren aged 6-8 and 9-11 years was 85.5 and 87.6% for the DTP vaccine, 89.9 and 89.6% for the MMR vaccine, and 90.4 and 89.4% for the poliomyelitis vaccine, respectively,while the vaccination coverage obtained by serological analysis was 100 and 99.6% for the DTP vaccine and 85.5 and 93.3% for the MMR vaccine, respectively. The vaccination coverages obtained from distributed vaccines were significantly higher: 93.5 and 100% for the DTP vaccine, 96.3 and 98.8%for the MMR vaccine and 100% for the poliomyelitis vaccine. A low concordance was obtained between the vaccination history and serological analysis of antibodies (κ < 0.2).

Conclusion

Planning and evaluation of vaccination programs should be based on vaccination coverages obtained from serological analysis of antibodies in representative samples of schoolchildren.

Key words:
DTP vaccine
MMR vaccine
Poliomyelitis vaccine
Health plan
Vaccination coverage
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
World Health Organization, Regional Office for Europe.
Targets for Health for all.
WHO, (1985),
[2.]
The LATH Consortium. Immunization data quality audit evaluation report: final report from Deloitte Touche Tochmatsu Emerging Markets, Euro Health Group, and Liverpool Associates in Tropical Health. Geneve: World Health Organization; 2001.
[3.]
WHO. WHO vaccine preventable diseases monitoring system: 2000 global summary, publication WHO/V&B/00.32. Geneve: WHO, Department of Vaccines and Biologicals; 2000.
[4.]
WHO..
Immunization policy: publication WHOGPV/GEN/95.03 REV 1.
Global programme for Vaccines and Immunizations, WHO, (1996),
[5.]
N. Guerin.
Assessing immunization coverage: how and why?.
Vaccine, 16 (1998), pp. 81-83
[6.]
CDC.
Progress in development of immunization registries-United States, 1999.
MMWR, 49 (2000), pp. 274-278
[7.]
P. Farjas, R. Zubizarreta, E. Rego.
Evaluación de las coberturas vacunales.
Vacunaciones preventivas: principios y aplicaciones, Masson, (2003),
[8.]
P. Farjas, R. Zubizarreta, E. Rego, J.A. Taboada, J. Paz.
Indicadores de resultados de los programas de vacunación: coberturas vacunales.
Vacunas Invest Pract, 2 (2001), pp. 158-163
[9.]
P.J. Bernal, J.A. Navarro, T. Lun.
Registro nominal de vacunaciones de la región de Murcia.
Vacunas Invest Pract, 1 (2000), pp. 137-140
[10.]
L. Salleras, P. Plans, J. Vidal, A. Domínguez.
Encuestas seroepidemiológicas.
Vacunaciones preventivas: principios y aplicaciones, Masson, (2003),
[11.]
M.W. Bogdoff, G.J.A. Walker.
Estimating vaccine coverage: routine information or sample survey?.
J Trop Med Hygiene, 91 (1988), pp. 35-42
[12.]
F.T. Cutts, R.J. Waldman, H.M.D. Zoffman.
Survillance for the expanded programme on immunizations.
Bull WHO, 71 (1993), pp. 633-639
[13.]
E. Alvárez, R. Génova, C. Amela, I. Pachón.
Denominador en el cálculo de coberturas de vacunación en España.
Bol Epidemiol Sem, 8 (2000), pp. 241-244
[14.]
Departament de Sanitat.
Pla de Salut de Catalunya 1996-1998.
Departament de Sanitat, (1997),
[15.]
Departament de Sanitat.
Pla de Salut de Catalunya 1999-2001.
Departament de Sanitat, (1999),
[16.]
Institut d’Estadística de Catalunya.
Anuari Estadístic de Catalunya 1992-2002.
IEC, (2002),
[17.]
J. Vidal, A. Domínguez, P. Plans, L. Salleras.
Seroepidemiología del tétanos en la población adulta de Cataluña.
Vacunas Invest Pract, 1 (2000), pp. 153-159
[18.]
A. Domínguez, J. Vidal, P. Plans, G. Carmona, P. Godoy, J. Batalla, et al.
Measles immunity and vaccination policy in Catalonia.
Vaccine, 17 (1999), pp. 530-544
[19.]
A.R. Feinstein.
Clinical epidemiology.
Sanders Company, (1985),
[20.]
R.J. Landis, G.G. Koch.
The measurement of observed agreement for categorical data.
Biometrics, 33 (1977), pp. 159-174
[21.]
Instituto Nacional de Estadística. Proyecciones de la población de España calculado a partir del censo de población de 1991. Total nacional:1990-2020. CC.AA y provincias:1990-2005. Madrid: INE; 1995.
[22.]
C.J.L. Murray, B. Shengelia, N. Gupta, S. Moussavi, A. Tandon, M. Thieren.
Validity of reported vaccination coverage in 45 countries.
Lancet, 362 (2003), pp. 1022-1027
[23.]
E.T. Gareaballah, B.P. Loevinsohn.
The accuracy of mother's reports about their children's vaccination status.
Bull WHO, 67 (1989), pp. 669-674
[24.]
J.J. Valadez, L.H. Weld.
Maternal recall error of child vaccination status in a developing nation.
Am J Public Health, 82 (1992), pp. 120-122
[25.]
L. Suárez, D.M. Simpson, D.R. Smith.
Errors and correlates in parental recall of child immunizations: effects on vaccination coverage estimates.
Pediatrics, 99 (1997), pp. 1-5
Copyright © 2005. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Idiomas
Gaceta Sanitaria

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?