Suggestions
Idioma
Journal Information
Open Access
Nueva versión de los «Requisitos de uniformidad para los manuscritos enviados a revistas biomédicas y de ciencias de la salud»
New version of the «Uniform Requirements for Manuscripts submitted to Biomedical Journals»
Ana M. García
Equipo Editorial
Article information
Full text is only available in PDF
Bibliografía
[1.]
International Committee of Medical Journal Editors.
Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals.
N Engl J Med, 336 (1997), pp. 309-315
[2.]
Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas.
Requisitos de uniformidad para manuscritos presentados para publicación en revistas biomédicas.
Med Clin (Barc), 109 (1997), pp. 756-763
[3.]
R. Smith.
Authorship: time for a paradigm shift?.
BMJ, 314 (1997), pp. 992
[4.]
R. Smith.
Authorship is dying: long live contributorship.
BMJ, 315 (1997), pp. 696
[5.]
S. Pérez-Hoyos, A. Plasència.
Aspectos éticos en la publicación de manuscritos en revistas de salud pública.
Gac Sanit, 17 (2003), pp. 266-267
[6.]
K. Rothman.
Conflict of interests: the new McCarthyism in science.
JAMA, 269 (1993), pp. 2782-2784
[7.]
R. Smith.
Beyond conflict of interest.
BMJ, 317 (1998), pp. 291-292
[8.]
S. Peiró, R. Meneu, V. Ortún, J. Puig.
Posibles problemas de falta de objetividad, transparencia, doble publicación y autoría en el análisis coste-efectividad del celecoxib.
Gac Sanit, 17 (2003), pp. 342-344
[9.]
A. Moreno, E. Vargas, J. Soto, J. Rejas.
Réplica: Posibles problemas de falta de objetividad, transparencia, doble publicación y autoría en el análisis coste-efectividad del celecoxib.
Gac Sanit, 17 (2003), pp. 345-346
[10.]
A. Plasència, F. Antoñanzas, S. Pérez-Hoyos.
Nota de los editores: posibles problemas de falta de objetividad, transparencia, doble publicación y autoría en el análisis coste-efectividad del celecoxib.
Gac Sanit, 17 (2003), pp. 346
Copyright © 2004. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Download PDF
Idiomas
Gaceta Sanitaria
Article options
Tools