Información de la revista
Vol. 25. Núm. S1.
Evaluación en salud pública
Páginas 32-39 (Junio 2011)
Respuestas rápidas
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 25. Núm. S1.
Evaluación en salud pública
Páginas 32-39 (Junio 2011)
DOI: 10.1016/S0213-9111(11)70006-1
Open Access
La evaluación del proceso en relación con la evaluación de la efectividad: Experiencias de programas en el medio escolar
Process evaluation in relation to effectiveness assessment: experiences with school-based programs
Visitas
...
Carles Arizaa,b,c,??
Autor para correspondencia
cariza@aspb.cat

Autor para correspondencia.
, Joan R. Villalbía,b,c,d, Francesca Sánchez-Martíneza,b, Manel Nebota,b,c,d
a Agència de Salut Pública de Barcelona, España
b CIBER de Epidemiología y Salud Pública (CIBERESP), España
c Instituto de Investigaciones Biomèdicas Sant Pau (IIB Sant Pau), Barcelona, España
d Departamento de Ciencias Experimentales y de la Salud, Universitat Pompeu Fabra, Barcelona, España
Este artículo ha recibido
No disponible
Visitas
(Actualización diaria de datos)

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen

La evaluación de las intervenciones de salud pública suele centrarse en la calidad del diseño y de los métodos de investigación, pero mucho menos en la calidad de la intervención o la evaluación del proceso. En la evaluación del proceso de las intervenciones preventivas escolares, un aspecto clave es el grado de cumplimiento, o dosis de la intervención efectivamente realizada, así como la fidelidad con respecto al protocolo. Además, es muy útil valorar las variables intermedias, como son las que influyen en la conducta que se quiere prevenir. En este trabajo se presentan los conceptos básicos sobre el tema, con ejemplos de evaluación de la efectividad de intervenciones preventivas realizadas en el medio escolar. Se describen principalmente estudios cuasiexperimentales de evaluación de programas impulsados por los servicios de salud pública de la ciudad de Barcelona. Se presenta información de la evaluación del proceso de programas de prevención en la escuela secundaria que han sido objeto de evaluación formal de su efectividad, aportando datos de la evaluación del proceso. Los ejemplos proceden de programas de prevención de la infección por el VIH y de las relaciones sexuales no protegidas (programa PRESSEC), y de prevención del consumo de sustancias adictivas (programas PASE, PASE. bcn y xkpts). Estos ejemplos muestran cómo el proceso influye en los resultados y el impacto logrados. La correcta planificación de la evaluación del proceso es fundamental para obtener indicadores válidos que permitan determinar, en la evaluación de la efectividad de la intervención, las estrategias más eficaces para obtener unos resultados positivos.

Palabras clave:
Programas preventivos
Salud en la escuela
Evaluación de programas
Evaluación de proceso
Evaluación de la efectividad
Estudios cuasiexperimentales
Abstract

Evaluation of public health interventions usually focusses on the quality of design and research methods, and less on the quality of the intervention or process evaluation. In process evaluation of school-based interventions, key issues are how completely the intervention is carried out and adherence to the protocol. In addition, exploration of intermediate variables, such as those that influence (and often predict) preventable behavior, is highly useful. This article describes the basic concepts in this topic, using examples of the effectiveness of some preventive interventions carried out in schools. The interventions discussed were mainly quasi-experimental studies, based on data from programs promoted by public health teams in the city of Barcelona. Data from process evaluation of preventive programs in secondary schools that underwent formal assessment of their effectiveness is provided. The examples are drawn from preventive programs of HIV infection or unprotected sexual intercourse (PRESSEC program) and drug consumption prevention (the PASE, PASE.bcn and xkpts programs). These examples show why the intervention process influences the impact of the programs and their results. Thorough planning of process evaluation is essential to obtain valid indicators that will identify, in the effectiveness evaluation of the intervention, the most efficacious strategies to obtain positive outcomes.

Keywords:
Preventive programmes
Health school
Programme evaluation
Process evaluation
Efectiveness evaluation
Quasi-experimental studies
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
WHO (World Health Organization), Health and Welfare Canada, Canadian Public Health Association.
Otawa Charter for Health promotion. WHO Regional Office for Europe.
Copenhagen, (1986),
[2.]
D. Nutbeam.
Achieving “best practice” in health promotion: improving the fit between research and practice.
Health Educ Res, 11 (1996), pp. 317-325
[3.]
D. Nutbeam.
Evaluating health promotion-progress, problems and solutions.
Health Promotion Int, 13 (1998), pp. 27-44
[4.]
V. Speller, A. Learmonth, D. Harrison.
The search for evidence of effective health promotion.
BMJ, 315 (1997), pp. 361-363
[5.]
Task Force on Community Preventive Services.
Introducing the Guide to Community Preventive Services: methods, first recommendations and expert commentary.
Am J Prev Med, 18 (2000), pp. 1-142
[6.]
S.G. West, N. Duan, W. Pequegnat, et al.
Alternatives to the randomized controlled trial.
Am J Public Health, 98 (2008), pp. 1359-1366
[7.]
D.C. Des Jarlais, C. Lyles, N. Crepaz, The TREND Group.
Improving the reporting quality of nonrandomized evaluations of behavioral and public health interventions: the TREND statement.
Am J Public Health, 94 (2004), pp. 361-366
[8.]
R. Windsor, T. Baranowski, N. Clark, et al.
Evaluation of health promotion, health education and disease prevention programs.
Mayfield Publishing Company, (1994),
[9.]
E. Diez, O. Juárez, M. Nebot, et al.
Effects on attitudes, knowledge, intentions and behaviour of an AIDS prevention programme targeting secondary school adolescents.
Promotion & Education, 7 (2000), pp. 17-22
[10.]
J.R. Villalbí, J. Aubá, A. García-González.
Evaluación de un proyecto de prevención primaria del tabaquismo: el proyecto piloto PASE de Barcelona.
Rev San Hig Pub, 66 (1992), pp. 143-148
[11.]
H. De Vries, A. Mudde, I. Leijs, et al.
The European Smoking prevention Framework Approach (ESFA): an example of integral prevention.
Health Educ Res, 18 (2003), pp. 611-626
[12.]
A. Bandura.
Social foundations of thought and action: a social cognitive theory.
Prentice Hall, (1986),
[13.]
J.O. Prochaska, C.C. DiClemente.
Stages and processes of self-change of smoking: toward an integrative model of change.
J Consult Clin Psychol, 51 (1983), pp. 390-404
[14.]
G.J. Botvin, A. Eng, C.L. Williams.
Preventing the onset of cigarette smoking through life skills training.
Prev Med, 9 (1980), pp. 135-143
[15.]
C. Ariza, M. Nebot, M. Jané, et al.
El proyecto ESFA en Barcelona: un programa comunitario de prevención del tabaquismo en jóvenes.
Prev Tab, 3 (2001), pp. 70-77
[16.]
C. Ariza, M. Nebot, E. Giménez, et al.
Longitudinal effects of the European Smoking prevention Framework Approach (ESFA) Project in Spanish adolescents.
Eur J Public Health, 18 (2008), pp. 491-497
[17.]
A. Calafat, M. Amengual, G. Mejias, et al.
Evaluación del programa de prevención ‘Tú decides’.
Adicciones, 1 (1989), pp. 96-111
[18.]
A. Ventura, C. Càrcel, R.M. Canals, et al.
Index de capacitat económica familiar II [Family economic capacity index II].
Gabinet de Programació. Publicacions de l’Ajuntament de Barcelona, (1999),
[19.]
F. Sánchez-Martínez, C. Ariza, A. Pérez, et al.
Evaluación de proceso del programa escolar de prevención del consumo de cannabis en adolescentes “xkpts.com”.
Adicciones, 22 (2010), pp. 217-226
[20.]
C. Ariza, A. Pérez, F. Sánchez-Martínez, et al.
Efectividad de una intervención preventiva sobre el consumo habitual de cannabis en escolares de Barcelona.
Gac Sanit, 22 (2008), pp. 133
[21.]
C. Ariza, I. González, O. Juárez, Equipo de Coordinadores del Proyecto “Adolescent Smoking Cessation” en España, et al.
Evaluación de un programa de cesación en escolares del proyecto “Adolescent Smoking Cessation (ASC)” en España.
Prev Tab, 7 (2005), pp. 139
[22.]
L. Rychetnik, P. Hawe, E. Waters, et al.
A glossary for evidence based public health.
J Epidemiol Community Health, 58 (2004), pp. 538-545
[23.]
K. Resnicow, M. Davis, M. Smith, et al.
How best to measure implementation of school health curricula: a comparison of three measures.
Health Educ Res, 13 (1998), pp. 239-250
[24.]
L. Dusenbury, R. Brannigan, W.B. Hansen, et al.
Quality of implementation: developing measures crucial to understanding the diffusion of preventive interventions.
Health Educ Res, 20 (2005), pp. 308-313
[25.]
A.A. Payne, D.C. Gottfredson, G.D. Gottfredson.
School predictors of the intensity of implementation of school-based prevention programs: results from a national study.
Prev Sci, 7 (2006), pp. 225-237
[26.]
M.M. Pankratz, J. Jackson-Newsom, S.M. Giles, et al.
Implementation fidelity in a teacher-led alcohol use prevention curriculum.
J Drug Educ, 36 (2006), pp. 317-333
[27.]
V. Sánchez, A. Steckler, P. Nitriat, et al.
Fidelity of implementation in a treatment effectiveness trial of Reconnecting Youth.
Health Educ Res, 22 (2007), pp. 95-107
[28.]
K. Resnicow, G. Botvin.
School-based substance use prevention programs: why do effects decay?.
Prev Med, 22 (1993), pp. 484-490
[29.]
J.R. Villalbí, M. Ballestín, M. Nebot, et al.
The prevention of substance abuse in schools: a process evaluation of the adoption of a standardised education module.
Promotion and Education, 4 (1997), pp. 15-19
[30.]
G. Macdonald, C. Veen, K. Tones.
Evidence for success in health promotion: suggestions for improvement.
Health Educ Res, 11 (1996), pp. 367-376
[31.]
S. Valmayor, C. Ariza, Z. Tomás, et al.
Evaluación de una intervención de prevención del tabaquismo en el entorno escolar.
Prev Tab, 6 (2004), pp. 18-25
[32.]
G. Wiborg, R. Hanewinkel.
Effectiveness of the “Smoke-Free Class Competition” in delaying the onset of smoking in adolescence.
Prev Med, 35 (2002), pp. 241-249
Copyright © 2011. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Idiomas
Gaceta Sanitaria

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.